- 主题:粗大，野蛮司机仅仅袭个警就吃枪子了
不要什么都和美帝比较，人家美帝普通人都可以合法持枪，所以警察持枪高压状态执法很正常 。这个人如果不下车横冲直闯，确实是有重大公共安全威胁，但是他下来了，手无寸铁，孤身一人，用枪就不合适了。
【 在 matrixcl () 的大作中提到: 】
: 支持必要时动枪。
:
: 不过这个开枪方式跟闹着玩一样。要么不开枪保持威慑，要么干到对方丧失反抗能力（美帝警察的晴空弹匣常规操作）。这样开一枪对方还能照常遛弯，遇到穷凶极恶的做困兽之斗是要死人的
:
--
FROM 223.72.80.*
执法者如果行为不规范，很容易损害普通群众利益
【 在 rainwind02 () 的大作中提到: 】
: 视频前半段多次警告无效还不断逼近威胁警察，加上“驾车男子突然加速将辅警撞至路边花坛”先，这还有人洗地了？是不是得等着近身掏出刀的一瞬间才能开枪
--
FROM 223.72.80.*
那么问题来了，有人开车撞你，然后下车，手无寸铁走向你，这时你拿起砍刀对着他，一下子砍断了他的腿，算正当防卫么？ 按照目前的法律应该不算，除非他下车的时候也拿着刀，有生命威胁……
把你换做警察，司机下车就是放丢掉了作案工具，这个时候还拿枪射击，何况枪支很容易造成生命安全问题，包括周边群众生命安全问题……所以我觉得这种行为不值得提倡。
【 在 yayiyayiya () 的大作中提到: 】
: 崔老板的观念很难苟同，
: 这货已经开车伤人，即使从车上下来也依然很有威胁，警察没有对准大腿根或者腹部直接来一枪已经很克制了
:
:
--
FROM 223.72.80.*
赤手空拳下车袭警就要挨枪子儿？万一你哪天喝多了袭警被一枪击中（击毙）也服？
【 在 rainwind02 () 的大作中提到: 】
: 请不要两件事混为一谈，怎么是规范怎么不规范可以待讨论，但是此次案例中这个警察受到威胁有问题？
: 换句话说，现在基层警有时和稀泥，那就意味着每个案件警察的责任划分都是待商榷有争议的？
:
:
--
FROM 223.72.80.*
除了掏枪就没有其他措施？
【 在 yayiyayiya () 的大作中提到: 】
: 崔老板还在这里胡搅烂缠呢？
: 首先这故事里面对的是正在执勤的警察，其次警察实现已经多次警告但罪犯并不听从，其次显然罪犯有实施犯罪的能力和意愿，击毙都不为过
:
: 【 在 Acui (中关村老崔-要多读书多思考) 的大作中提到: 】
--
FROM 223.72.80.*
你能保证枪支不会走火？凡事都是操作规范的，不是你觉得如何就是如何的。再说袭警我也没说喝酒免责啊……只是这种行为滥用枪支不行，警察自身安全需要保障，群众利益也不能受损。
【 在 rainwind02 () 的大作中提到: 】
: 首先，这起没有击毙，只击中大腿，非致命击中，如果有击毙的案例，欢迎讨论，就事论事没毛病；
: 其次，成年人喝醉酒不是你袭警的理由，不论你什么状态，袭警都是犯罪，有问题吗？喝醉酒和袭警行为有因果关系或者免责关系么？只看你的袭警的行为，喝醉了拿个刀袭警挨非致命击中没毛病
: 最后，会驾车撞警察，下车还不保持距离的人下车就一定赤手空拳么？突然掏出刀的案例自己搜一下？
:
--
FROM 223.72.80.*
本人戒酒超过20年。
【 在 heqiao () 的大作中提到: 】
: 天呐，你还想哪天喝多酒袭警呢?
:
:
:
--
FROM 223.72.80.*
所以我们不是美国，不能学美国，否则人人can’t breath的时候就晚了
【 在 refactoring () 的大作中提到: 】
: 呵呵，太双标了，事实上美国警察对高举双手的黑人开枪的案例，对已经被制服的黑人跪死的案例都有
: 【 在 Acui 的大作中提到: 】
--
FROM 61.148.244.*
我帮一群无知的人辩护也是心累
【 在 bom () 的大作中提到: 】
: 我觉得崔老板说的很有道理啊
: 【 在 yayiyayiya (快乐的人儿) 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.19.*