当初雷洋事件贵站可不是该死的口径。公权力没有公众监管约束下应该尽量限制
【 在 bxdx 的大作中提到: 】
: 别管是不是喝多了，袭警挨枪子，不服？
: 发自「今日水木 on 信号不好的iPhoneX」
--
FROM 39.190.137.*

从视频中看不出危及警察生命安全的。大个子手都没有伸出身体之外，只是用肚子顶，这也叫危及生命安全？
【 在 nevertaste 的大作中提到: 】
: 我把法律依据贴出来。袭警是很严重的行为，还驾车袭警。在公共场合，不及时制止暴力袭警人员，可能造成其他群众受伤害。遵纪守法的人不可能驾车袭警。首先从情理上说：如果你的孩子、家人恰巧在现场,有人开车撞警察，下一分钟你的家人会否受到伤害？如果受到伤害了，你会不会埋怨警察软弱？从法律上讲：官方通报称：这人驾车撞击警察，又下车袭警。此为背景。警察做法完全正当，以下是《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》：
: 第九条 人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一，经警告无效的，可以使用武器：
: （二）劫持航空器、船舰、火车、机动车或者驾驶车、船等机动交通工具，故意危害公共安全的；
: ...................
--
FROM 39.190.137.*

现在警械使用条例是危害生命和公共安全的可以使用武器。按照你们的说法，应该修改条例了，暴力拒捕的应该立即击毙。这是条例。再说本案，视屏看不出来有暴力行为正在发生，不能因为害怕、猜测可能会被袭警，就开枪，这是莫须有。
【 在 Ayala 的大作中提到: 】
: 作为国家暴力机关，警察是维持社会秩序的武装力量，代表政府。只要袭警成立，就可以击毙，只不过不能说是必须。
--
FROM 39.190.137.*

袭警可以击毙给出法规依据来，如果没有，可以去请愿要求修改法规条例加上这条。
【 在 Ayala 的大作中提到: 】
: 袭警就可以击毙，文中已有描述。
: 是否算袭警可以讨论。
--
FROM 39.190.137.*

是的，公权力应该关在笼子里。一步一步放大公权力，受损的只能是平民老百姓，到时候有多种办法激怒百姓大喊大叫后合法击毙。
【 在 yahejie 的大作中提到: 】
: 你是赵家人还是既得利益者，他妈的，等你丫申诉无门，无路可走，被jc恶意侵犯的时候希望你能理性对待
--
FROM 39.190.137.*