袭警就要开枪，这是美国挺好的执法方式，在什么情况下怎么开枪细节方式不是有相关法律描述的很详细么？
滥用暴力肯定是不对，以法律为准绳。
那个弗洛伊德没袭警， 也没其它威胁警察的人身安全，已经被制服失去行动力。
这种情况下，警察暴力就错喽，还把人弄死，从图片能感到警察很享受虐杀过程，这是不是变相种族杀戮哈！所以黑人们要联合起来呀。
2，我们中国这个是啥情况？
袭击犯明显比警察块头大力气大，在持续袭警，不断威胁警察人身安全。
在警察用枪警告的情况下，仍然继续攻击警察。
这种情况下，不管是根据法律规则还是正义精神，都得开枪，也只能开枪了。
而且警察只是射击攻击犯的腿部，不是躯体更不是致命部位，明显表明警车非常克制了。
对此，我要向这名警察致敬！
【 在 k2885 的大作中提到: 】
: 没看美国因为警察滥用暴力闹腾多久了吗
: 你也想这样？
--
FROM 111.207.123.*