- 主题:粗大，野蛮司机仅仅袭个警就吃枪子了
司机的行为固然不对，看楼上一堆给JC开枪叫好的狗P不懂的家伙就想笑。JC开枪有严格的程序规定，你支持不支持叫不叫好有毛用。很明显，对错与否不以你们这些毛也不懂的家伙的好恶来定。
--
FROM 101.25.182.*
这时候就换作全世界任何一个国家了，墙和票的事怎么不换作别的国家呢？合着别的国家的规则对统治阶级有利的就拿来用，给P民权力的就是不合适我国国情呗？
【 在 yingfengge 的大作中提到: 】
: 看到一些视频，农村妇女甚至有爬到jing车顶上边骂边蹦的
: 这种状况在地球上其他任何一个国家简直不可想象。
: 如果是国内的坏老人，那就更厉害了，简直横着走。
: ...................
--
修改:yzgx1986 FROM 101.25.182.*
FROM 101.25.182.*
是一塌糊涂的那个著名ID么？
【 在 yzgx1986 (周八皮) 的大作中提到: 】
: 司机的行为固然不对，看楼上一堆给JC开枪叫好的狗P不懂的家伙就想笑。JC开枪有严格的程序规定，你支持不支持叫不叫好有毛用。很明显，对错与否不以你们这些毛也不懂的家伙的好恶来定。
--
FROM 222.131.39.*
不是。那个是阳光小猪
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 是一塌糊涂的那个著名ID么？
:
--
FROM 110.52.211.*
我认为开枪不是问题。警察执法，何种时候使用何种武力，应该有规范。这个规范可以公开。这样对警察也好，按规矩来，不会犯错误。被打的人也没啥好BB。
--
FROM 223.72.76.*
这枪没啥威力吧，打上毫发无损，行动自如，真乃神枪，发令枪？
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 我认为开枪不是问题。警察执法，何种时候使用何种武力，应该有规范。这个规范可以公开。这样对警察也好，按规矩来，不会犯错误。被打的人也没啥好BB。
--
FROM 124.64.19.*
警察代表了国家机器的权威，不容挑衅，喝点酒更不是可以违法的理由。那人都已经推搡警察了，如果抢过枪去，会有什么后果谁也不能保证。
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 你能保证枪支不会走火？凡事都是操作规范的，不是你觉得如何就是如何的。再说袭警我也没说喝酒免责啊……只是这种行为滥用枪支不行，警察自身安全需要保障，群众利益也不能受损。
:
: 【 在 rainwind02 () 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.136.0.*
这个贱逼早晚全家一人挨一枪
【 在 yzgx1986 的大作中提到: 】
: 司机的行为固然不对，看楼上一堆给JC开枪叫好的狗P不懂的家伙就想笑。JC开枪有严格的程序规定，你支持不支持叫不叫好有毛用。很明显，对错与否不以你们这些毛也不懂的家伙的好恶来定。
--
FROM 114.253.241.*
失手击毙就失手击毙呗，有什么大不了的？嫌疑人自己作死，自己对自己都不负责，不能要求他人承担更重的责任。
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 别扯了，你以为jc人人神枪手？失手击毙不是不可能，误伤群众也极有可能，所以有专门的枪支使用规范，退万步讲，jc百步穿杨，罪犯本想立即停手，却不想脚下滑了，有了扑向jc的假象，jc极有可能直接击毙罪犯，生命被无端剥夺, 这公平吗？不公平。
: 考虑事情要全面，毕竟不是儿戏，法律漏洞也会被某些执法者利用伤害好人。
:
--
FROM 114.240.141.*