假如真是这样，被打死也是活该，无法区分她是不是故意的，论迹不论心，在那种紧急情况下，警察应该用训练出的本能来应对，没时间去思考她是不是故意的，是不是新手

你开车撞向执勤中的警察，警察还得去思考你是不是新手？太能扯了

如果击毙可能会有争议，但开枪制止这种危险行为绝对没话说，假如不幸把司机打死了，那也是活该

【 在 Acui 的大作中提到: 】：
有位女司机，碰到交警查酒驾，一着急，油门当刹车……撞向警察……结果被你打成筛子死了
对了，你是不是刚拿到驾照？
--
FROM 111.199.189.*

你都撞警察了，是不是误操不重要

如果你撞了警察还能活下来，并且能证明自己是误操作，那有助于你判的轻点


有人开车故意把你们家人撞死了然后说自己误操作，你是不是能接受呢？

警察的命也是命，有人开车撞自己还在想对方是不是误操作，你也太逗了
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 你开车时候就没有误操作过？能保证一辈子不会犯错？
: 万一撞了jc呢？我真心累啊，替sb操心
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 111.199.189.*

你的逻辑思维方式真的很有问题

第一，做不到就事论事，这是最基本的逻辑。你总是别人说A你扯B，甚至扯C，而且能扯出完全没有可比性的事情

第二，以特例代替常规。

第三，将警察放在老百姓的对立面，这个也是个基本的逻辑错误。我也见过你所说的拆迁，但这跟警察这个身份这个群体并无关系，不合理拆迁是地方政府侵犯群众利益，但在你的逻辑中这些问题要警察这个群体来背锅，这完全是两码事好不好
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 对，你们认为警察都是好人，罪犯都是坏人…  嗯，懒得争了……再去睡会……
:  
: 【 在 qiufeng007 () 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 111.199.189.*