- 主题:醉驾逆行致死两人这个,参考陈家案,赔偿后也至少要判无期
应该参考10年前的陈家案,陈家赔偿了600多万,最后还判了无期。这次这个如果赔偿不到位,应该直接死刑。醉驾,逆行,逃逸,死了两人,性质太恶劣了。
--
FROM 222.131.14.*
涉嫌危害公共安全罪有标准的,似乎是死亡三人以上?最高可判死刑。
【 在 upgrading (好好学“习”,天天向上) 的大作中提到: 】
: 应该参考10年前的陈家案,陈家赔偿了600多万,最后还判了无期。这次这个如果赔偿不到位,应该直接死刑。醉驾,逆行,逃逸,死了两人,性质太恶劣了。
--
FROM 223.72.80.*
反正这次这个必须判无期,否则说不过去,就和陈家比,都在北京
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 涉嫌危害公共安全罪有标准的,似乎是死亡三人以上?最高可判死刑。
:
--
FROM 222.131.14.*
法院也要看法律条文的
【 在 upgrading (好好学“习”,天天向上) 的大作中提到: 】
: 反正这次这个必须判无期,否则说不过去,就和陈家比,都在北京
--
FROM 223.72.80.*
贵版的人说最多七年,有钱三年,牛逼的很,估计他以后也想这么干。
【 在 upgrading 的大作中提到: 】
:
: 应该参考10年前的陈家案,陈家赔偿了600多万,最后还判了无期。这次这个如果赔偿不到位,应该直接死刑。醉驾,逆行,逃逸,死了两人,性质太恶劣了。
: --
:
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 223.72.80.*
感觉这个案子很快就销声匿迹了。。
--
FROM 219.142.46.*
陈家是撞了大清校友,没有可比性
--
FROM 222.249.226.*
死者是清华校友吗?否则哪来的勇气干预司法?
【 在 upgrading 的大作中提到: 】
: 应该参考10年前的陈家案,陈家赔偿了600多万,最后还判了无期。这次这个如果赔偿不到位,应该直接死刑。醉驾,逆行,逃逸,死了两人,性质太恶劣了。
: --
: FROM 222.131.14.*
--来自微水木3.5.2
--
FROM 120.22.234.*