- 主题:80w左右七座SUV比较：q7和xc90
今天去试驾了Q7和XC90，大家帮我看看有没有总结不到位不准确的地方，或者遗漏的点，帮忙补充一下，谢谢
先说结论：都不太满意啊，不知道同价位有没有更好的选择。
安全性：毋庸置疑沃尔沃胜出，但奥迪应该也不差吧
外观：q7胜出，我觉得新q7真的蛮好看，xc90最多算不丑
内饰：q7胜出，和沃尔沃一比太豪华了，沃尔沃那个内饰，顶配落地70万的车，内饰还不如我家凯美瑞，我也是没有看明白为什么要花70万买这种内饰。标准版内饰更差。
驾驶台：q7高级很多，操作杆是按钮，其他地方也正常，还算好看，沃尔沃那个操作杆，跟我家十万的凯越一样样的。。。。操作台也远远算不上漂亮大气豪华，总之怎么看都是二十万的档次。
环保：这个是我对新q7最不满意的地方。味道太大了，难闻，戴着口罩都受不了，据说几年都散不掉。相比之下沃尔沃太优秀了，几乎没有味道，而且是不刺鼻的那种真皮香味。
第三排空间：xc90小胜。前两排我觉得差别不大，第三排沃尔沃更大一些，但差别没有那么大，我觉得还好，反正我家人个子不高，我试坐了一下，不顶膝盖，做两个小时都应该还好。如果165以上，奥迪应该会顶膝盖了，xc90还可以。
座椅舒适度：（不论空间）差别不大。xc90最后一排座椅有点瘦但第一排座椅脚背那里可以调结会更舒适，第三排中间有放杯子的地方占了空间，q7的第三排座椅宽很多。
但！q7的座椅调节包括第三排在内都是电动的，除此之外在后备箱位置也可以电动调节座椅，沃尔沃貌似是纯手动，反正我找了半天没看到电动按钮。
第三排入坐方式：q7胜出。q7是第二排座椅折叠以后可以整体拉起来，进出还算是方便的。沃尔沃仅仅只是第二排座椅倾斜着让出一个空间，第三排要进出非常不容易，会踩到车门边缘没办法垫垫子的地方，时间长了应该会很脏且无法弄干净。
加速和动力：我老公说好像沃尔沃更好一点，但差别不大。
自动驾驶：沃尔沃有一个功能是可以自动转弯，奥迪就是比较基本的定速巡航那种功能，据说沃尔沃更高级一点，但这个功能我们不是很在意。
整体驾驶感受：我老公说奥迪更好，他说沃尔沃的紧急避让不压线等安全功能导致开车的时候会跟他较劲（不过不喜欢可以不用）
（都是我老公短暂试驾的感受，没有比较过数据，如果说错了欢迎纠正）
音响：貌似都是立体环绕，这一点我们还比较在意，爱听歌。据说沃尔沃音响更好，但现场听，我和我老公都觉得奥迪更好。
路噪：奥迪远比沃尔沃好，蛮安静的。沃尔沃路噪有点大。
后备箱空间：几乎一样大，但是沃尔沃的内饰很差啊包括后备箱等地方在内都不像是一辆七十万的车
全息影像：xc90的高配版有这个功能，标准版没有，q7也没有。
油耗：奥迪12个。沃尔沃10-11个。重量好像都是2.2-2.4吨好像，有点记不清了。
发动机：沃尔沃的销售说他们的发动机比q7好，得过很多奖，这个我们也不懂。
价格：q7落地80万出头，低利率分期，xc90的顶配落地七十万出头，免息分期，有一点手续费。
还有其他的我们没有关注的差别吗？求指教，我家都是小白，平时从来不研究车
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.240.94.*
你到说得轻巧，北京咋摇号啊，太难了
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: 都80万的suv了还买7座？
: 多买一辆车不就好了吗？
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.240.94.*
我需要七座啊，要不然我真的很想要宝马，奥迪太臭了
【 在 jflysky 的大作中提到: 】
: 上X5
: 【 在 tbf001 的大作中提到: 】
: : 今天去试驾了Q7和XC90，大家帮我看看有没有总结不到位不准确的地方，或者遗漏的点，帮忙补充一下，谢谢
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.240.94.*
xc90的内饰不是好不好看，就是没有高级感。如果你是说配色什么的话，沃尔沃的北欧风应该是耐看的，但是材质低级啊。奥迪主要是味道实在是太劝退了，我真的没有想到我拒绝一辆车居然是因为味道，太难闻了
【 在 leopardlee 的大作中提到: 】
: 内饰我感觉XC90完胜，其他基本认同你说的
:
: 买Q7吧，安静、舒适确实突出，品牌也好一些
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.240.94.*
这样啊，我们也不懂。我们试驾的q7是销售说“大家都选的中配”，顶配要一百多万了我们也买不起，店里也没有样车
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 万年横置四缸的卧了卧夸自己的发动机，全世界都笑了
:
: 这是当年福特呕吐给卧了卧的，这么多年都没能力修补，一直凑合用
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.240.94.*
我老公开车真的挺好的，驾驶习惯特别好，很谨慎，这么多年连小事故都没有过，应该跟他第一次开这种车不习惯也有关系。
【 在 mountainlion 的大作中提到: 】
: 跟车道保持较劲的驾驶习惯，还是上XC90吧...
:
: 【 在 tbf001 (tbf001) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.240.94.*
这样啊，我们不懂车，听销售说的，xc90全球销售80万辆零死亡，然后我就信了它的安全性好
【 在 monkey80 的大作中提到: 】
: 别的不说，安全性毋庸置疑沃沃胜出这个结论怎么来的？被真爱粉洗脑了吧。。BBA不宣传安全性那是因为对它们来说安全性是最基本的，窝窝是只有安全性拿得出手，所以只好大肆宣传。实际上，安全性两者不会有显著区别，谈不上谁胜出。
: 【 在 tbf001 的大作中提到: 】
: : 今天去试驾了Q7和XC90，大家帮我看看有没有总结不到位不准确的地方，或者遗漏的点，帮忙补充一下，谢谢
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.240.94.*
能说说理由吗？q7太臭了，如果不臭我也选q7
【 在 MEIZUMX2 的大作中提到: 】
: 这两比，我肯定选Q7
: 【 在 tbf001 的大作中提到: 】：
: 今天去试驾了Q7和XC90，大家帮我看看有没有总结不到位不准确的地方，或者遗漏的点，帮忙补充一下，谢谢
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.240.94.*
应该是确定的，就是屏幕上可以看到本车四面八方的情况，不是普通的倒车影像。但是高配才有哈
【 在 McManaman 的大作中提到: 】
: 确定是全息影像？
:
: 【 在 tbf001 (tbf001) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.240.94.*
说实话真没注意，我都坐了，但是没有感觉到差别。
【 在 chuanggo 的大作中提到: 】
: 貌似楼主完全把注意力集中在第三排，然而在最常用的第二排，XC90的舒适度绝对同级最差，坐垫又薄又没包裹感。
: 【 在 tbf001 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.240.94.*