销售的话听听就行了，这个价位豪华SUV 安全性就没有差的，反倒是动力性操控性豪华性窝窝明显不如BBA，说白了，窝窝的品牌支撑不了80万的价位，都80万的预算了，还是考察BBA吧，XC90六十万是它的合理价位。
【 在 tbf001 的大作中提到: 】
: 这样啊，我们不懂车，听销售说的，xc90全球销售80万辆零死亡，然后我就信了它的安全性好
: 【 在 monkey80 的大作中提到: 】
: : 别的不说，安全性毋庸置疑沃沃胜出这个结论怎么来的？被真爱粉洗脑了吧。。BBA不宣传安全性那是因为对它们来说安全性是最基本的，窝窝是只有安全性拿得出手，所以只好大肆宣传。实际上，安全性两者不会有显著区别，谈不上谁胜出。
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 223.104.240.*

同是天涯沦落人啊……
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 我从qq一路看到xc60了
: 再不中签，我准备去看看xc90
--
FROM 120.244.224.238

从iihs的赔付数据看，沃尔沃的是最好的，奥迪也非常好跟沃尔沃没什么差距，宝马奔驰雷克萨斯等表现还是有或大或小的差距。只能说到这个价位，相对差的也都很ok了，但不能否定沃尔沃在安全性上的追求。

【 在 monkey80 的大作中提到: 】
: 销售的话听听就行了，这个价位豪华SUV 安全性就没有差的，反倒是动力性操控性豪华性窝窝明显不如BBA，说白了，窝窝的品牌支撑不了80万的价位，都80万的预算了，还是考察BBA吧，XC90六十万是它的合理价位。
--
FROM 14.24.162.*

确定是全息影像？  
  
【 在 tbf001 (tbf001) 的大作中提到: 】
:
:  今天去试驾了Q7和XC90，大家帮我看看有没有总结不到位不准确的地方，或者遗漏的点，帮忙补充一下，谢谢
:  
:  先说结论：都不太满意啊，不知道同价位有没有更好的选择。
--
FROM 111.194.135.*

从iihs赔付看，沃尔沃确实比其他豪华车品牌品牌表现好（奥迪也很好，跟沃尔沃基本没差距，其他都有差距）。那个赔付只有到了一定销量才会被统计，取的是平均值，跟销量多少无关，除非少到没有统计学意义则不会被统计。
【 在 monkey80 的大作中提到: 】
: 没有否定啊，我说了这个价位豪华SUV安全性没有差的，窝窝并没有比BBA更安全。不过窝窝一个二线品牌安全性能做到一线水平确实值得称赞。IIHS赔付数据一方面是安全性的体现，另一方面，销量毕竟小一些，出险几率也会小一些。
--
FROM 14.24.162.*