- 主题:顶修rr车那个帖子
车好比瓷器，有值10万的，有值100万的，有值1000万的，虽然看起来都差不多，都是瓷器（车）。
品牌、工艺、稀有程度决定了不同的价值。我把你1000万买的瓷器摔了，按10万的标准去修，或者赔你个10万买的瓷器，你愿意吗
【 在 ski 的大作中提到: 】
: 虽然路边店有点过分，rr车主可以走诉讼途径
: 但，一定就要修到和之前一模一样？还是满足一定标准就可？
: 就像如果你蹭了个大众，明明可以钣金喷漆，但大众觉得钣金后车皮安全性降低了要求换件，喷漆也要去原厂，你们能接受？
--
FROM 223.72.147.*
现在一样是折中啊，否则车主完全可以要求全责方买一个新的，被撞的车给你我不要了
【 在 ski 的大作中提到: 】
: 这例子恰恰还是一个折中的结果，也就是双方一个协商后都接受、接受不了要法院裁决的事，不可能地下室，也不可能恢复到之前一样
: :
--
FROM 120.244.140.*
楼主要么在挖坑，要么太幼稚。现在法律就支持按原厂件由4S恢复原状，甚至修复后造成车价的损失也能索赔
--
FROM 117.131.101.*