女司机在翻了的长安车里打电话？真够淡定的，不怕起火啊。。。


【 在 spadger 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]  [upload=2][/upload]  [upload=3][/upload]
: #发自zSMTH@Note8Pro暖手宝
--
FROM 123.118.10.*

为什么不合理，保险就是个大数据，是平均概率，保费和自己车费成正比，所以总保费和
总出事概率是成简单正比，这样挺好的。

有着无责，对保险没关系，他们只关心一个总的出事的概率，和具体投保车主的出事概
率。无责方出事概率低，保费低也合理。


【 在 niuhuahua (牛花花) 的大作中提到: 】
: 感觉有点不合理。无责方的保险公司还要出钱，还不涨保费。
--
FROM 222.129.54.*

的确，除非豪车自己买保险，否则跟碰瓷的没区别。建议对豪车设置赔付基数的上限，比如社会平均车价的3倍。假如基数是20x3=60万，发生交通事故时，120万的车赔修车费用的50%，240万的车只赔25%。为防止恶意撞豪车，取消不计免赔险种。
【 在 workman 的大作中提到: 】
: 感觉100万以上的豪车，应该单独购买一个奢侈品保险。
: 这么上街乱走。简直就是社会不稳定因素啊。
--
FROM 223.104.3.*

出去怕被打？
看起来长安比宾利要结实啊，都被拱翻了也没怎么破损

【 在 jjj0419 的大作中提到: 】
: 长安女司机在车里打电话吗？
:
: #发自zSMTH@Galaxy S9+
--
FROM 119.129.122.*

无责方保险公司哭了
【 在 tjuiou 的大作中提到: 】
: 是啊，就目前的好多纠纷来看，这样更合理。
--
FROM 120.36.164.*