是谁在靠意念，不是靠实际情况。
中国法律规定贪污10万以上可以判死刑。实际有几个？

交通肇事非毒驾非酒驾，撞死一个人，请找个实际案例肇事人最后坐牢的？新闻也行，别扯纸上谈兵了
请
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 所以呢？你准备认为刑法没用靠自己的意念解读？
: :
--
修改:kakawayi FROM 223.72.65.*
FROM 223.72.65.*

又不是仅仅在中国，在世界任何地方都是这样，人为疏忽是不可避免的，这是科学。因此，如果你要大幅度提高道路上的运输物品的价值，就要相应做出一个措施，要么就是提高强制保险中的财产部分，要么就是对豪车，高价值商品，高危商品，这些上路的事件本身要求更多的责任。
【 在 casaba (casaba) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 库里南事件
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul  9 14:47:34 2020), 站内
:
: 因为不好好开车的人太多了 不好好开车再没有强制保险 撞完就跑哪儿说理去？
: 【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: : 如果好好开车就撞不到瓶子，那么为什么还要强制交通保险？强制交通保险本身就表明，交通事故是不可避免的。
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.3.*]
--
FROM 1.203.166.*

那你是没注意豪车是什么情况，库利南这个200万赔偿的车损，如果换到一台伊兰特上，金额也就不到五千，甚至我估计也就一千五就搞定了

【 在 toy (toy) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 库里南事件
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul  9 14:52:34 2020), 站内
:
:         全责主责撞出几百万车损绝逼是xjb开了，对这种不需要保护。
:
: 【 在 kkkk3 (i d 3 r d) 的大作中提到: 】
: : 又不是仅仅在中国，在世界任何地方都是这样，人为疏忽是不可避免的，这是科学。因此，如果你要大幅度提高道路上的运输物品的价值，就要相应做出一个措施，要么就是提高强制保险中的财产部分，要么就是对豪车，高价值商品，高危商品，这些上路的事件本身要求更多的责任。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.170.73.*]
--
修改:kkkk3 FROM 1.203.166.*
FROM 1.203.166.*

        你咋不说库里男如果是个三轮车啥的还得被撞死呢，xjb开还不付出代价才没天理

【 在 kkkk3 (i d 3 r d) 的大作中提到: 】
: 那你是没注意豪车是什么情况，库利南这个200万赔偿的车损，如果换到一台伊兰特上，金额也就不到五千，甚至我估计也就一千五就搞定了
--
FROM 222.170.73.*

类似以前有类似法律，杀人赔钱，赔不起钱则死。
看起来法律面前人人公平，其实富人可以杀人再赔钱。
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 本来就不该有智障交通肇事罪
: 按路权开一切无责，不按路权开出事故意伤害罪就完事了
: 豪车问题主要是穷人和富人成本完全不对等的资产阶级法权问题
--
FROM 111.200.40.*