- 主题:全责把人撞残才赔多少，把豪车撞了就破产了
看到你的回复就知道车版有不少无脑之人了。我们说交通法的荒谬之处 你却说不犯法就没事了。
杀人无罪，偷东西处死 然后不偷东西不就行了。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 你不会好好开车哪个都不撞吗，至少不是你全责或者主责这个很困难吗
: 【 在 foliver 的大作中提到: 】
: : 在人和豪车之间你选择撞哪个？
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 117.136.8.*
怎么荒谬了，无论撞车还是撞人，按责任和损失赔偿，涉及犯罪的追究刑事责任。你说的杀人和偷东西和这个有什么关系，似是而非的所谓类比根本不是正常的讲道理的方式。撞豪车会处死吗。
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 看到你的回复就知道车版有不少无脑之人了。我们说交通法的荒谬之处 你却说不犯法就没事了。
: 杀人无罪，偷东西处死 然后不偷东西不就行了。
--
FROM 106.121.182.*
豪车应该自己买超额保险，不应该把风险转嫁给社会。
客观上，豪车提高了老百姓三者险的费率。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 怎么荒谬了，无论撞车还是撞人，按责任和损失赔偿，涉及犯罪的追究刑事责任。你说的杀人和偷东西和这个有什么关系，似是而非的所谓类比根本不是正常的讲道理的方式。撞豪车会处死吗。
: 【 在 foliver 的大作中提到: 】
: : 看到你的回复就知道车版有不少无脑之人了。我们说交通法的荒谬之处 你却说不犯法就没事了。
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 116.199.101.*
什么叫转嫁给社会，你规规矩矩开车，谁能转嫁给你，自己作死赔不起就开始耍赖，社会和老百姓可不跟着背锅
【 在 hottropic @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 豪车应该自己买超额保险，不应该把风险转嫁给社会。
: 客观上，豪车提高了老百姓三者险的费率。
: 【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: : 怎么荒谬了，无论撞车还是撞人，按责任和损失赔偿，涉及犯罪的追究刑事责任。你说的杀人和偷东西和这个有什么关系，似是而非的所谓类比根本不是正常的讲道理的方式。撞豪车会处死吗。
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 123.115.83.*
你开碰碰车的吗？上路就为了当马路杀手？
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 在人和豪车之间你选择撞哪个？
--
FROM 106.39.149.*
这就是不合理的地方
豪车得用原厂配件，人却不保证用最高级的治疗 康复方法尽量恢复原状
【 在 foliver () 的大作中提到: 】
: 在人和豪车之间你选择撞哪个？
: --来自微水木3.5.2
--
FROM 221.218.143.*
说得太对了，有些顽固死活不明白。
【 在 hottropic 的大作中提到: 】
: 豪车应该自己买超额保险，不应该把风险转嫁给社会。
: 客观上，豪车提高了老百姓三者险的费率。
--
FROM 114.252.103.*
把一个富豪撞了要赔多少？车同理。
【 在 foliver (Oliver) 的大作中提到: 】
:
: 在人和豪车之间你选择撞哪个？
: --来自微水木3.5.2
: --
--
FROM 49.75.45.*
豪车已经交了两倍的税了，美国200万人民币的豪车国内600万人民币。指望一个贪婪无比的吝啬鬼发善心？
【 在 maomaogou 的大作中提到: 】
: 豪车交了那么多税，
:
: 国家应该赠送一个，超额赔偿的保险。比如车损超过二百万，责任方无法赔偿的，从这个保险里出钱。（如果国家觉得亏，卖车的时候可以再多收点税）
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 117.136.38.*
所以这就是笑话啊，太可耻了，人命不如车
【 在 foliver (Oliver) 的大作中提到: 】
:
: 在人和豪车之间你选择撞哪个？
: --来自微水木3.5.2
: --
--
FROM 111.197.108.*