- 主题:【已撕掉】贴膜之后我觉得需要换大灯了
只能说膜质量差或者个人对暗光天生不敏感。
对了，还有晚上车内的灯关没关啊？贴膜后应该是暗光侧看亮光侧可以，反过来就不行。
我的也是送的膜，跟不贴没啥区别，什么也不影响。
【 在 stargazerabc 的大作中提到: 】
:
: 上一辆车没贴前风挡的膜，未觉得有何不妥。
: 新车4s店送了全套膜，昨天贴上了，怕影响视线，我还特地选了个颜色浅的。
: 结果，晚上开车上二环，感觉瞎了一样，第一反应是卧槽大灯不行啊，再一想才意识到罪魁祸首是贴的膜。
: 所以，听说很多人对大灯亮度不满意换了灯，是不是有很多是贴膜导致的。。。。
#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 117.136.87.*
版上有人不管自己贴没贴过，都对贴膜有先天的偏见，甚至有人会认为是智商税，也是挺滑稽。
【 在 Drucular 的大作中提到: 】
:
: 你这个逻辑不成立，你买个奥拓厂家是不是得给你升级成劳斯莱斯发动机？没给你装是不是因为劳斯莱斯发动机违法了？
: 厂家没给你装的东西多了去了，原厂成本一百的机油换成成本五百的震动、性能都好很多，为什么厂家不给你直接用五百的？人家不考虑成本吗？
: 我手头的车都贴膜，我觉得防晒有那么点效果，我愿意花这个钱，不想贴的不贴就完了，命硬有什么关系，我开车快一百万公里了，每个车都贴膜，巴适的很。
: 近视是屈光不正，又不是进入眼睛的光通量少了，矫正了屈光度完全可以像普通人一样加墨镜减少强光对眼睛的刺激，你去潘家园看看有多少人配戴墨镜的近视镜，我看你就是见得少，少见多怪。
#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 117.136.87.*
你就说说有几个膜是达不到透光率法规要求的。你到底有没有贴过膜？到底是谁见识短自以为是？
【 在 lakaka @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 前档透光率是法规要求好么
:
: 真是见识短还自自以为是
: 【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 117.136.87.*
你自己脑子不清楚就别扯
我说lz 贴膜不影响可见度了吗？
别自己树个靶子自己玩，真幼稚。
自己瞎得连膜都不敢贴还有什么好说的？
【 在 lakaka @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 瞎吗
: 这个贴子我们讨论什么？
: 不就是讨论l'z贴的膜影响可见度了吗？
: 你这还睁着眼睛问有几个膜达不到？
#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 117.136.87.*
你脑子有毛病吧，我哪里说不影响了。
还有我回复别人的帖子你就乱咬一通还不知道我说了啥，你不是瞎是啥？
既然瞎的话也就别考虑贴膜了，视力实在差得话把前挡也拆了算了。真可怜。
【 在 lakaka @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 你是不是瞎。。
:
: lz自己都说了影响可见度了
:
#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 117.136.87.*
不是所有的膜贴了都会使透光率不达标，很难理解吗？以你的智商还想理解别人的逻辑？
连一点辩证思维都没有，瞎逼逼个啥，你这不是脑子有病是什么？别丢人现眼了。
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
:
: 你的逻辑是，要是你说屎臭，必须你先敢吃屎？对么
: 【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】
: : 你自己脑子不清楚就别扯
: : 我说lz 贴膜不影响可见度了吗？
#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 117.136.87.*
确实是这样的，有理有据，我服。这样很多四儿子店贴膜是要求在验完车以后贴就很容易讲得通了，他们是怕过不了验车这道关。
说回来，透光率不达标贴膜市场仍然能这么大，我觉得还是因为很多人在透光率和防晒以及隐私中做了让步和妥协吧。当然也有人没有透光率这个概念吧
【 在 frosen 的大作中提到: 】
:
: 前挡膜基本一定会导致透光率不达标
: 只不过现在验车好像不严很多人意识不到
: 而且也不是说不达标就一定会撞车。。。
:
#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 117.136.87.*