我跟你的认定不同
车顶着人走，有主观故意伤害意图，只是没造成严重后果，最后估计寻衅滋事
肘击窗户，更多只是警示提醒，没有主观故意损害财物，最后估计也是寻衅滋事
应该各打五十大板，只罚一个人确实不公平
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 顶着人走，没造成对方受伤，法律上没后果
: 肘击帕美尾窗，保时捷4s初步估计造成损失2.3w元，实际上这个人触犯刑法第275条故意损坏财物罪，损失达到一万元以上五万元以下按相关司法解释属于数额较大，应该判三年以下有期徒刑
: 杭州警方实际上是和稀泥，这个肘击是触犯的刑法，应该提起公诉，已经不属于民事纠纷。但被警方搞成了多赔钱给车主，不再背负刑责
: ...................
--
FROM 223.70.210.*