- 主题:肘击保时捷赔了五万（转）
本版骂死的帝都jc肯定不会这么跪舔有钱人
【 在 motog () 的大作中提到: 】
: 顶着行人走没事？
: 杭州警方牛逼啊……
: 【 在 laosandaoshi 的大作中提到: 】
:
--
FROM 124.64.17.*
对 只是民法调整的行为
【 在 azeng () 的大作中提到: 】
: 砸玻璃不一定被判刑，因为车主正在实施侵害路人的行为，路人进行适当警告，主观上没有故意砸坏的意愿，不属于故意损害财物，但应该赔偿被损坏的财物
:
: 【 在 tsa300 @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.17.*
给你点赞
【 在 azeng () 的大作中提到: 】
: 你意思是国家标准可随意被保时捷践踏？
: 这是后挡风防护玻璃，不是装饰玻璃，一肘击碎你觉得是正常的？
: 【 在 tsa300 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.17.*
你行人更不是想故意毁财
【 在 kettle () 的大作中提到: 】
: 你当故意伤害是个筐吗啥都往里装，这里保时捷的意图显然不是想造成伤害
:
: 【 在 alphaplus (臭皮猴) 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.17.*
你弄明白刑法的故意毁财和民法的赔偿之间的差别
【 在 kettle () 的大作中提到: 】
: 不是故意的就不用赔么，何况当时那一肘子显然是冲着车去的
:
: 【 在 lookatjane (一心在你) 的大作中提到: 】
--
FROM 101.241.24.*
吹都寨毒这种司法机关甘愿做有钱人的狗而已，帝都和稀泥但肯定不会这样。
【 在 azeng () 的大作中提到: 】
: 有时候，当警察不公正的时候，路人甲就真的没办法
: 车主强行倒车顶撞路人，这已经是在实施违法行为了，屁事没有
: 路人被车顶撞，肘击挡风玻璃给予警告并发泄，这也算是比较正常的行为，但是谁能想到这玻璃不合格，一碰就碎。
: 首先我认为，这个破坏玻璃的行为，车主的本意不是故意要砸碎玻璃，因为按照我们常人思路，这么一肘击，挡风玻璃是不应该碎的，但是它却碎了，质量合不合格另说，但是他的主观意愿应该不是要砸碎玻璃的。
--
FROM 101.241.24.*
故意毁财需要主观上有毁财故意，这男的没有毁坏故意
【 在 kettle () 的大作中提到: 】
: 刑法第275条故意毁坏财物五千以上就可以上刑了，这里多赔两万多就是花钱取得对方谅
: 解免去刑事责任，jcss这么处理还是很通人情的，否则真判刑对谁都没好处了
:
: 【 在 lookatjane (一心在你) 的大作中提到: 】
--
FROM 101.241.24.*
当然相信了。
经典的案例就是，你有血友病，我不知道拿刀划了你的脸一下， 血没止住你死了，我不定故意杀人是过失致死；你要是血止住了，造成轻微伤，那我刑法上无罪，民法需要赔偿。
行人在自身弱势有收到人身上海的情况下以明显不会毁坏玻璃的力度拍打玻璃，哪个法官敢定故意毁财？检察院也不会起诉的。
【 在 vwvwvw () 的大作中提到: 】
: 这你觉得法官会相信
: 他砸人玻璃显然知道后果
: 【 在 lookatjane (一心在你) 的大作中提到: 】
--
FROM 101.241.24.*