请个好律师，根本判不了
第一，遇到生命危险应急反应，别人拿30年茅台砸你，你一拨拉茅台掉地上碎了，要赔么
第二，外部看无损，内部看有损，怎么证明是肘击造成的，以前就坏了呢？要不要告保时捷敲诈勒索？
还是行人怂了，就打官司，警察也没辙
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 顶着人走，没造成对方受伤，法律上没后果
: 肘击帕美尾窗，保时捷4s初步估计造成损失2.3w元，实际上这个人触犯刑法第275条故意损坏财物罪，损失达到一万元以上五万元以下按相关司法解释属于数额较大，应该判三年以下有期徒刑
: 杭州警方实际上是和稀泥，这个肘击是触犯的刑法，应该提起公诉，已经不属于民事纠纷。但被警方搞成了多赔钱给车主，不再背负刑责
: ...................
--
FROM 223.72.61.*

没有网友跟杭州反映一下吗
【 在 xingtianwai 的大作中提到: 】
: 一，所谓故意损坏公私财务罪要有故意动机，行人若有故意损毁动机，怎么会只有一下拍打，只拍一下证明无故意损坏动机
: 二，最关键的事实是玻璃上的裂纹很有可能是旧伤。99.9999%的车用玻璃仅用手是打不裂玻璃的。如果用手打裂，那真是奇迹了。
: 三，司机乱按喇叭是为无礼，明知有人还倒车碰上是为无仁，明知无理还倒打一耙是为无智，小姐姐来了之后还满口谎话是为无耻。司机不仅危险驾驶，而且故意伤害，而且他的话没有一句可信的，还涉嫌以旧伤故意诈骗和勒索。
: ...................
--
FROM 223.72.61.*