行人就说被吓一跳,为了怕被车撞,紧急撞击车身为了逃避或者警告提醒车主,
是应急行为,车停以后没再动作,肘击完完全全是应急行为。至少是肘击无罪,
再追究司机危险驾驶。
【 在 xingtianwai (xingtianwai) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 肘击保时捷赔了五万(转)
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 16 00:59:05 2020), 站内
:
: 一,所谓故意损坏公私财务罪要有故意动机,行人若有故意损毁动机,怎么会只有一下拍打,只拍一下证明无故意损坏动机
: 二,最关键的事实是玻璃上的裂纹很有可能是旧伤。99.9999%的车用玻璃仅用手是打不裂玻璃的。如果用手打裂,那真是奇迹了。
: 三,司机不仅危险驾驶,而且故意伤害,还涉嫌以旧伤故意诈骗和勒索
: 【 在 Jinn 的大作中提到: 】
: : 这女警目测要倒霉。这个拉偏架的。也是这行人男要么太有钱要么太怂。
: :
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 113.103.91.*]
--
FROM 114.241.210.*