- 主题:请教一下
还是甲全责,乙还没有离开本车道,乙仍然有路权
【 在 MalibuXL (Chevrolet) 的大作中提到: 】
: 这个理解了。
: 如果II图甲完全进入车道之后再发生这样的碰擦,还是甲全责吗?
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 甲在乙左侧,乙向右变道不影响事故责任,如果是实线区域,可以单独处罚乙实线变道
--
FROM 180.153.219.*
这个事故跟甲是否变道完成没关系 乙变道完成之前 甲不能跟乙抢道
【 在 MalibuXL 的大作中提到: 】
: 我的理解,变道不影响其他车道车辆行驶,如果是后车头撞前车尾可以理解,都后车尾撞全车头了,谈不上受变道车影响了
--
FROM 117.136.38.*
ok
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 这个事故跟甲是否变道完成没关系 乙变道完成之前 甲不能跟乙抢道
: 【 在 MalibuXL 的大作中提到: 】
: : 我的理解,变道不影响其他车道车辆行驶,如果是后车头撞前车尾可以理解,都后车尾撞全车头了,谈不上受变道车影响了
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 112.2.77.*
TM朵你都没躲开还不认。。。读书读傻了
【 在 MalibuXL 的大作中提到: 】
: 不理解。乙如果在道内,那肯定甲全责,乙也向右变道了。
: 【 在 casaba 的大作中提到: 】
: : 甲全责
: ...................
--
FROM 112.199.164.*
乙哪是什么变道 就是躲甲被挤出去的
【 在 MalibuXL () 的大作中提到: 】
: 不理解。乙如果在道内,那肯定甲全责,乙也向右变道了。
: 【 在 casaba 的大作中提到: 】
: --来自微水木3.5.2
--
FROM 113.116.22.*
按你的描述,就是甲变道导致的事故
乙的压线变道属于避险造成的被动变道,是为了躲避甲,避免事故,所以不能因此减轻甲的责任
【 在 MalibuXL 的大作中提到: 】
: 不理解。乙如果在道内,那肯定甲全责,乙也向右变道了。
--
FROM 113.44.141.148
甲全责
【 在 MalibuXL 的大作中提到: 】
: 甲车打灯向右变道,右后车加速超越,左后碰擦甲车右前,III图是停车位置,乙车压线,车头向左前,甲车基本进入车道,左后在线上,这种情况应该怎么判定事故责任。谢谢!
: --来自微水木3.5.2
: --
: ...................
--
FROM 221.223.164.*
甲全责
【 在 MalibuXL 的大作中提到: 】
: 甲车打灯向右变道,右后车加速超越,左后碰擦甲车右前,III图是停车位置,乙车压线,车头向左前,甲车基本进入车道,左后在线上,这种情况应该怎么判定事故责任。谢谢!
--
FROM 114.247.130.*
甲全责,而且应该乱棍打死!
--
FROM 27.208.50.*
变道全责不用看
【 在 MalibuXL 的大作中提到: 】
: 甲车打灯向右变道,右后车加速超越,左后碰擦甲车右前,III图是停车位置,乙车压线,车头向左前,甲车基本进入车道,左后在线上,这种情况应该怎么判定事故责任。谢谢!
: --来自微水木3.5.2
: --
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 106.121.178.*