【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 司机故意寻衅，已经撞到人了。
: 在大街上拿把刀对着人故意划拉，都已经碰上别人身体了，还不允许别人拍你的刀吗？
不用乱比喻，刀和车能一样性质吗？板砖和刀就不一个性质。如果按这个逻辑，甲倒着走撞到了已，已对着甲脑袋一肘击，乙是不是得承担责任？
--
FROM 124.64.17.*

【 在 kant2000 的大作中提到: 】
: 怎么看出没威胁到路人的生命安全的？
: 被车压倒车下是不是有可能受伤和死亡？
: 不能因为路人没受伤个死亡就否定这个。
: ...................
法律只讲结果，没有那么多心里戏份。要加戏，司机完全可以说砸车这一下子被吓出心脏病。就事论事来说，螳臂当车的行为特别幼稚，还是感谢司机没下狠手吧！到时就算法律判司机几年，又有何意义？
--
FROM 124.64.17.*