一，所谓故意损坏公私财务罪要有故意动机，行人若有故意损毁动机，怎么会只有一下拍打，只拍一下证明无故意损坏动机
二，最关键的事实是玻璃上的裂纹很有可能是旧伤。99.9999%的车用玻璃仅用手是打不裂玻璃的。如果用手打裂，那真是奇迹了。

三，司机乱按喇叭是为无礼，明知有人还倒车碰上是为无仁，明知无理还倒打一耙是为无智，小姐姐来了之后还满口谎话是为无耻。司机不仅危险驾驶，而且故意伤害，而且他的话没有一句可信的，还涉嫌以旧伤故意诈骗和勒索。

四，小姐姐莫视司机危险驾驶犯罪行为又不予追究，而对拍一拍的本能反应小题大行上纲上线追刑责，以刑事立案，明显违背了视频中的事实，维护毫无仁义礼智的为富不仁的人，这又是另一种恶，这种恶是更加恶劣的恶。司法底线不容越界
--
修改:xingtianwai FROM 113.103.91.*
FROM 113.103.91.*

意思是胳膊肘不受他控制？

【 在 xingtianwai 的大作中提到: 】
: 一，所谓故意损坏公私财务罪要有故意动机，行人若有故意损毁动机，怎么会只有一下拍打，只拍一下证明无故意损坏动机
: 二，最关键的事实是玻璃上的裂纹很有可能是旧伤。99.9999%的车用玻璃仅用手是打不裂玻璃的。如果用手打裂，那真是奇迹了。
: 三，司机不仅危险驾驶，而且故意伤害，还涉嫌以旧伤故意诈骗和勒索
--
FROM 124.64.17.*

个人认为，行人应该报警故意伤害，当时听那个女警说的话，震惊了
【 在 xingtianwai 的大作中提到: 】
:  
: 一，所谓故意损坏公私财务罪要有故意动机，行人若有故意损毁动机，怎么会只有一下拍打，只拍一下证明无故意损坏动机  
: 二，最关键的事实是玻璃上的裂纹很有可能是旧伤。99.9999%的车用玻璃仅用手是打不裂玻璃的。如果用手打裂，那真是奇迹了。  
:  
: 三，司机乱按喇叭是为无礼，明知有人还倒车碰上是为无仁，明知无理还倒打一耙是为无智，小姐姐来了之后还满口谎话是为无耻。司机不仅危险驾驶，而且故意伤害，而且他的话没有一句可信的，还涉嫌以旧伤故意诈骗和勒索。  
:  
: 四，小姐姐莫视司机危险驾驶犯罪行为又不予追究，而对拍一拍的本能反应小题大行上纲上线追刑责，以刑事立案，明显违背了视频中的事实，维护毫无仁义礼智的为富不仁的人，这又是另一种恶，这种恶是更加恶劣的恶。司法底线不容越界  
:  
: --

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 120.244.234.*

就算什么也做不了，就算什么也没事，能re一下了也好。

【 在 marquis 的大作中提到: 】
: 赌一万积分
: 女警毛事没有
--
FROM 111.197.200.*

这个女警察明显在胡扯，行人明显够不上故意损坏公私财物。动机根本不成立。
有人说司机要故意伤害应该踩油门压，而不是慢慢倒车。
按照同样的逻辑，行人想故意损坏应该找大锤或板砖，而不是肘击。肘击导致物损明显属于意外，最多算过失。
【 在 xingtianwai 的大作中提到: 】
: 一，所谓故意损坏公私财务罪要有故意动机，行人若有故意损毁动机，怎么会只有一下拍打，只拍一下证明无故意损坏动机
: 二，最关键的事实是玻璃上的裂纹很有可能是旧伤。99.9999%的车用玻璃仅用手是打不裂玻璃的。如果用手打裂，那真是奇迹了。
: 三，司机乱按喇叭是为无礼，明知有人还倒车碰上是为无仁，明知无理还倒打一耙是为无智，小姐姐来了之后还满口谎话是为无耻。司机不仅危险驾驶，而且故意伤害，而且他的话没有一句可信的，还涉嫌以旧伤故意诈骗和勒索。
: ...................
--
FROM 117.136.4.*