- 主题:如果不是保时捷，而是吉利比亚迪
这个没办法 量刑要有一个标准 4S的价格也大概率是厂家授权给各个4S的 有通用性就可以采纳
就像同样是轻伤轻微伤 鼻梁骨折和手脚骨折 也不一样 但是鼻梁骨折一样入刑 一点办法没有
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 按财务金额量刑（民事vs刑事的性质变化）难道不觉得有问题吗？比如盗窃，啥适用的，但是车玻璃， 4s说多少就是多少，导致量刑后果不一样，但不管什么车，犯罪动机、行为都是一样的，这就很不科学。
--
FROM 125.35.121.*
首先警方定义你是自卫 那就具体问题具体分析
定义互殴 那就可能入刑 当然看有没有其他伤情以及是否和解
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 打架过程中扯坏了对方身上上万块的西装或者包包，对方先打的你，你是自卫，要入刑吗？
--
FROM 125.35.121.*
首先女警察太嫩 有点SB 略显兴奋
但从案情的角度
她想表达的应该是 行人无法证明自己被倒车造成了直接伤害 进而无法证明自己肘击车窗的连续性和正当性
所以失去了双方和解的基础
但是客观的主观造成了车主的财产损失并且金额较高 有可能入刑
所以双方私了 警察不介入
说到底这个事情本身不大 因为这个傻逼女警察结果造成了几十倍的被围观
【 在 motog 的大作中提到: 】
: 所以故意倒车顶撞行人该怎么处罚？
: :
: :
: ...................
--
FROM 125.35.121.*
他刚才问我别人打他 他自卫的问题 不是这个汽车这个事
另外真遇到别人持刀 你赤手空拳反击 假设没有监控的情况下 如果你反击造成对方重伤 你自己没有被刀伤 那还真不一定怎么判
哎 我一辈子没打过架口角都几乎没有
但是几年前出过一次重大事故 对方黑车报废 我修车半年 那一次之后我知道了 靠感情和人情甚至舆论都没用 只能看那个写在纸上的法则
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 窃以为定义为互殴不妥。毕竟开车和行人在力量上对比太悬殊了。持刀和赤手空拳也能定性成互殴吗？
: :
--
FROM 125.35.121.*