- 主题:如果不是保时捷，而是吉利比亚迪
会的，只要你没受伤，或者对方没有持械，自卫也大概率是互殴，然后就看个人损害了。
【 在 MachvPicchv (菠菜帝) 的大作中提到: 】
: 打架过程中扯坏了对方身上上万块的西装或者包包，对方先打的你，你是自卫，要入刑吗？
--
FROM 119.132.58.*
你拍是提醒，肘子顶是破坏。
【 在 blackette (小孩) 的大作中提到: 】
: 故意吗，可不一定，行人目的是提醒，不是破坏
: 发自「今日水木 on MI 6」
--
FROM 119.132.58.*
工具显然很重要，持刀那就是以伤人为目的，你要是拿个皮搋子，就算能伤人，也不会算你故意。
【 在 kant2000 (kant) 的大作中提到: 】
: 只是工具不一样。
: 他行为是不是具有伤害他人的可能。
--
FROM 119.132.58.*
你要是一个熊抱把对方抱住，估计不算互殴，拉扯估计还是算。
天理？天理是有成本的，很多时候社会支付不起。于是把规则定到偏袒一方让事情发生不起来。
【 在 MachvPicchv (菠菜帝) 的大作中提到: 】
: 如果没有互殴，只是阻止对方攻击我，拉扯了呢。艹，简直没天理
--
FROM 119.132.58.*
并没有，低速下并不会伤害到人。
【 在 kant2000 (kant) 的大作中提到: 】
: 是重要。但是这里的行为是不是危害到路人的人身安全？
--
FROM 119.132.58.*
目前的规则是你只能报警，然后要求和解，和解不了对方违反社会治安条例行政拘留。
然而大概率是对方跑掉，没有监控你基本上是白挨打。
你最合理的行为是狂奔逃跑，至少跑到监控范围。
你采取的最合理行为，就是社会成本最低的方向。
【 在 MachvPicchv (菠菜帝) 的大作中提到: 】
: 什么叫让事情发生不起来，对方打你你就只能抱着头让对方打？
--
修改:somebody FROM 119.132.58.*
FROM 119.132.58.*
倒车影像看得到的，至少你得先摔倒吧
【 在 kant2000 (kant) 的大作中提到: 】
: 知道后面有人，低速可以压死人不？
: 有那么多小孩不就是这么被压死了么？
--
FROM 119.132.58.*
行人知不知道，和真的有没有危险，那是两码事。
【 在 kant2000 (kant) 的大作中提到: 】
: 难我就问这个行为具有危害性不。
: 那么多被倒车压死的小孩是不是都是假的。
: 行人知道你车有导视没有？
: ...................
--
FROM 119.132.58.*