- 主题:保时捷司机这是故意伤人未遂吧
明知后面有人还往后顶，幸亏后面是个年青人，要是个老人的话早进ICU了。
--
FROM 223.104.240.*
车是人开的。从没听说过正当防卫损坏凶器的还要赔钱的。
【 在 knut 的大作中提到: 】
: 不能的，正当防卫的对象是人，
--
FROM 223.104.240.*
人显然比车在立法上高一级。正当防卫防人都没有刑责，伤了物居然是涉嫌损坏公私财物罪，太扯淡了。
【 在 knut 的大作中提到: 】
: 正当防卫的对象是人，是说要以阻止对方继续侵害为目的，比起砸车屁股，干穿驾驶室抢方向盘更合适点。
--
FROM 223.104.240.*
停车场停车撞死人也不是一例两例了。行人有充分的理由证明司机知道车后面有人，也能证明司机作为一个有驾照的人懂得礼让行人。司机刚和行人发生口角，有没有报复的动机呢。司机应该怎么解释自己的行为呢？
【 在 knut 的大作中提到: 】
: 司机伤人要主客观统一，心里想的要弄死路人，而且实际也是这么做的，才能激烈正当防卫。
: 本案中司机的目的应该是只想把人挤开，而不是真想弄死对方，真想弄死对方的话直接地板油搞起了。
:
--
修改:truncin FROM 223.104.240.*
FROM 223.104.240.*
卧槽。看来以后行人也要配记录仪了。被这种司机顶人居然屁事没有。
【 在 knut 的大作中提到: 】
: 你怕是没遇到过在停车场用人肉占位置的沙雕。我遇到过，都是直接挤进车位把人推走的。
--
FROM 223.104.240.*