1应该，而且应该重罚，因为他是主观故意去撞人
2该赔，但不是全额。因为这个肘击动作是被迫作出的，是被撞后的应激反应，而且按常人理解这一下不至于击破玻璃，所以认定为无主观毁坏对方财产的意志。
3不应该有额外赔偿。财产损失就只赔财产本身，参考车辆保险，除了营运车辆之外没有赔修车再额外赔钱的做法。如果有刑事责任那就走刑责，用钱抵消岂不是相当于贿赂司法吗？
【 在 ygs () 的大作中提到: 】
: 1 汽车司机该不该被处罚
: 应该
: 2 该不该赔车损
: 应该
--
修改:HYNOS FROM 182.97.163.*
FROM 182.97.163.*