他这个问题反应没说到点上
第一，车撞人，车主没处理
第二，行人过失损坏，被民警用故意损坏数额巨大威胁入刑的手段逼迫行人同意不公正的调解

【 在 calworker 的大作中提到: 】
:
: 一起一起，屁股太歪了。看了对另一个水木网友的回复，也是无语，已经说的很明确了，他们应该转检察机关或公安督察。
:
: 【 在 zjl 的大作中提到: 】
: : 再at几个大v试试？
--
FROM 111.227.120.*

人家好歹敢站出来举报，还说人家键盘侠？你才是真正的键盘侠，只会在这里BB别人。
我也做不了什么，至少我昨天就敢打当事派出所电话问了，你又做什么了？

【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 得了吧，你们这些吃瓜不嫌事大的键盘侠纯粹就是为了自己的私欲往死里坑这个行人。
: 这个司机的行为再怎么说，也就是个交通违章行为，200元3分就解决了。这个行人的行为再粉饰，也是个犯罪行为，较真起来就得坐牢。
: 你们键盘侠倒是啥代价都不用付出，净撺掇当事人玩命，当人家是傻子啊？
--
FROM 111.227.120.*

干得好
期待结果反馈

【 在 cosmy 的大作中提到: 】
:
: 【 在 jielunwen 的大作中提到: 】
: : 当事人和解，无关第三人能不能举报。保时捷这种人在路上是个祸害，危害公共安全，能不能举报交管部门。
--
FROM 111.227.120.*

还可以要求督察去调查当事民警有没有对车主的包庇行为，并公布

【 在 cosmy 的大作中提到: 】
:
: 【 在 jielunwen 的大作中提到: 】
: : 当事人和解，无关第三人能不能举报。保时捷这种人在路上是个祸害，危害公共安全，能不能举报交管部门。
--
FROM 111.227.120.*

你要是当法官，那得判出多少冤假错案？
行人的确是故意击打玻璃，但是他的目的不是击碎玻璃，只不过玻璃刚好碎了，过失毁坏。
假设该司机拱人过程中刹车踩成油门致路人死亡，你是不是也要倒推成故意杀人？实际司机并不是故意杀人，他主观意识上不是要杀死行人，但是过失致人死亡跑不掉的。
所以你和张警官差不多，胡乱扣帽子

【 在 zoa 的大作中提到: 】
:
: 故意毁坏财物案（刑法第二百七十五条）]故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
:
: （一）造成公私财物损失五千元以上的；
: 本案车损3万多，属于金额较大，量刑标准是3年以下有期徒刑
--
FROM 111.227.120.*