- 主题:杭州保时捷能向交管部门举报吗-祥符派出所答复向领导反映
故意肘击玻璃居然不是故意打坏玻璃？
那故意撞死人也可以不是故意撞死了，只是人刚好死了，只能按过失杀人
你这瞎解释法律太可怕了
【 在 azeng 的大作中提到: 】
: 你要是当法官，那得判出多少冤假错案？
: 行人的确是故意击打玻璃，但是他的目的不是击碎玻璃，只不过玻璃刚好碎了，过失毁坏。
: 假设该司机拱人过程中刹车踩成油门致路人死亡，你是不是也要倒推成故意杀人？实际司机并不是故意杀人，他主观意识上不是要杀死行人，但是过失致人死亡跑不掉的。
: ...................
--
修改:spritesw FROM 222.249.226.*
FROM 222.249.226.*
那还是不一样的
比如你开车故意以20迈撞人，人死了，是故意伤害致死
你故意50迈撞人，人死了，就是故意杀人了
【 在 azeng 的大作中提到: 】
: 就这个案子来说，就算是巴掌拍，刚好拍了一下就碎了，你还是会把这个法条贴出来，因为你是由结果反推，也就是有罪推定，是司法上严禁禁止的行为
:
--
修改:spritesw FROM 222.249.226.*
FROM 222.249.226.*
肘击就是比拍碎容易，这个不需要争
【 在 azeng 的大作中提到: 】
: 按你的说法，用力拍击，也可以说成目的就是为了拍碎这块玻璃，不然干嘛用力拍？
:
--
FROM 222.249.226.*
我上面说了，你威胁撞人、20迈撞人、50迈撞人，人死了责任是不一样的
【 在 azeng 的大作中提到: 】
: 隔空喊话就好了，为什么要拍击肘击，还不是一样要打碎玻璃？
:
--
FROM 222.249.226.*