- 主题:砸保时捷赔钱事件告诉我们，有争执的时候度的把握很重要
我觉得不是懂法的事，而是法律偏袒司机，开车撞人只要不能证明故意的，那就没什么代价，反而行人代价高，在司机眼里只是倒车彭了你，在行人眼里好比拿着砍刀在你身边耍，伤了只陪医药费
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
:
: 保时捷虽然也不地道，用车屁股去挤行人，但是度把握的很好那就是不让对方受伤，这种行为从法律上看只是擦边球貌似真要定罪却很难；
: 但是行人不知道不懂法还是真就肝火上升无法控制自己，上来就损坏人家财物，这个可是触犯刑法的，刑法是公诉案件后面要收场就很难；
: 总的说来就是保时捷的法律素
: ..................
发自「今日水木 on aa」
--
FROM 124.64.17.*
咱俩说的不是一个事，法律偏袒司机是不争的事实，跟有没有钱没关系，虽然大家都觉得出了事故司机没责任也要赔偿，但其实大家都忽略了赔偿，也就是付出的代价，司机哪怕是全责代价也很小，只要你没法证明是故意的
【 在 knut 的大作中提到: 】
: 住这个小区的人都有家底，路人不见得比司机穷。法律偏袒谁真不好说。我觉得是偏袒了路人，如果不偏袒，路人要坐牢的
:
--
FROM 115.171.84.*
只要不能证明司机是故意的，就说没看到，那就是普通事故，撞谁都是基础医药费，警察跟普通人没任何区别
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 把行人换成警察肯定得不出“法律偏袒司机”的结论了。
--
FROM 115.171.84.*