嗯百度百科摘抄的，就看看就行


【 在 zhnscs (你也配姓赵？) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 法盲们自己看下紧急避险和正当防卫的定义
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 17 12:36:18 2020), 站内
:
: 正当防卫3不对，是不能“超出必要限度且造成重大损害”。重大损害刑法的标准是一人重伤
: 相应条款在侵权责任法上是不能“超出必要限度或造成不必要的损害”。也就是说没必要给人搞轻伤的你搞了个轻伤，不需要坐牢但是要赔钱
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 106.120.85.*]
--
FROM 120.52.147.*

所以楼主已经判定不是故意砸车喽。

那么最多赔偿车损，那么超出那部分是不是敲诈勒索？

那么要不要追查一下故意顶着行人看车的危险驾驶危害公共安全行为？
--
修改:ganxc FROM 101.41.208.*
FROM 101.41.208.*

楼主说说顶着人倒车算什么吧？开玩笑？正当行为？
换成你或者你家人被人顶着试试？
顶着人倒车，严重危险行为！应该从法律上引导禁止这种行为，而不是轻描淡写。
无赖堵路不走，警察也应该及时出警，劝离，拒不离开的抓人。
--
FROM 223.104.3.*