- 主题:杭州保时捷怎么可以调解,这跟强奸有差别吗
你这个法盲,故意伤害是实害犯,要轻伤以上结果。危险驾驶更是谈不上(不是飙车,醉驾,校车超载一类)。司机肯定够不上刑事犯罪,最多承担民事责任,而行人没有受伤,就谈不上赔偿损失。行人肘击后视镜,先不谈是否构成故意毁坏公私财物,你故意或重大过失损毁他人的财务,肯定要赔偿。这是民法最根本的填平规则。
【 在 SuperMan999 的大作中提到: 】:
呵呵,那司机应该明白车比人硬,用车顶别人,就是用刀威胁别人
--
FROM 114.87.14.*
普法小课堂:那要看看主观目的是绑架还是抢劫了,如果主观上是故意伤害,认定为估计伤害未遂。
【 在 ember 的大作中提到: 】:
如果用刀顶人脖子,但是没扎进去,应该怎么判罚呢
--
FROM 114.87.14.*
另外,刑法是反对类推的,不是说拿刀威胁别人是犯罪,拿车顶别人就是犯罪。
【 在 ember 的大作中提到: 】:
如果用刀顶人脖子,但是没扎进去,应该怎么判罚呢
--
FROM 114.87.14.*
危险驾驶罪不是口袋罪,你发帖前都不上网百度一下吗?
【 在 SuperMan999 的大作中提到: 】:
呵呵,谁说不是危险驾驶?已经把行人生命置于不必要的危险之下,你要是觉得不是,你去让司机顶顶你试试!
结果没有损害就不能处
--
FROM 116.233.115.*