民不举官不究，一个人占据车道聊天，哪来的法律处罚啊？
看到太多喝醉的、吵架的，跑到马路中间赌气坐着。
话说，司机不是执法者，那现在网民更不是执法者，就在这儿妥妥的危险驾驶刑事犯罪，连涉嫌都不写，充当法官。
【 在 sdglmn 的大作中提到: 】
: 行人有法律处罚，司机不是执法者
--
FROM 117.136.38.*

是啊，堵车道的真的很恶心，你还没办法。
有时候真想把堵道的车给砸了- -不过这次是人。
关键是遇见这种人也好，这种人开的车也好，你还没辙，气死个人！
【 在 kant2000 的大作中提到: 】
: 小区有些车主经常把车停在路口
: 挡道。还有些停在消防栓旁边。
: 有什么好办法啊。实在恶心。实在怕
: ...................
--
FROM 123.119.113.*

兄弟你说的对，理是这个理，下面这段话我是借你的回复对非黑即白因为询问得一句话把我打入车主阵营网民说的：
法院不按网民的话的判决？那就接着舆情继续民愤，直到法院按网民的话判决，那位执法解说调解的女民警就是法院的前车之鉴！民警不按网民的话判，就造舆论投诉留言大V，法院法官不按网民的话判，法官就是被举报人肉也要舆论投诉留言大V！

【 在 sdglmn 的大作中提到: 】
: 前几天不是有站在车前堵路被拘留的吗？太过分了总会有人管的。网民说话，法院也没有按网民的话判决。所以那是舆情，国内那叫民愤，国外也有陪审团制度。
--
FROM 123.119.113.*

一、威胁恐吓罪判罚如下：

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定： 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
。。。。

适用于“以其他方法威胁他人人身安全”，逻辑上可行。

【 在 bulletproof 的大作中提到: 】
: 不一一给你贴法条了，你不能按照自己的理解随意给人安罪名，唯恐天下不乱
--
FROM 223.104.3.*

你这不是罪，罪由刑法定。
你这个是对应刑法里面的寻衅滋事罪里面的“恐吓”一项。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 一、威胁恐吓罪判罚如下：
: 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定： 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
: （一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
: ...................
--
FROM 1.68.60.*