- 主题:Re: 杭州这个事情处理不好堪比南京老太案
告政法干部？说这个话的人真可爱
【 在 marquis 的大作中提到: 】
: 这个政法干部是南京政法委书记
: 彭去哪个法院告
--
FROM 120.244.154.*
彭一直没承认过相撞。他后来是说过，他不知道有没有撞到老太太。
【 在 lenovohonor 的大作中提到: 】
: 关键彭到派出所 录口供 承认碰撞的 原始口供文件没有了，只有拍照的电子文件。而且照片里的手机型号是老太儿子的手机。因为这些原因 在判决的时候不能作为证据使用。
: 彭后承认相撞
--
FROM 101.233.107.*
完全是颠倒黑白、混淆是非。
一心为豪车服务，盯住豪车损失不放，持续恫吓行人让他双倍赔偿豪车损失，要不就刑
拘他，完全不论交法规定、道理人情、前因后果
竟然还洋洋自得上电视？！真是蠢且坏的典型代表！
【 在 dasu (大叔) 的大作中提到: 】
: 南京老太乱判，结果全中国都不敢扶老太太。
: 杭州交警这么执法，会让有钱人横着走
: - 来自「最水木 for iPhone X」
: ...................
--
FROM 115.171.222.*
那你不服就现在申诉啊，把警察恫吓的证据摆出来，别红口白牙地造谣，损坏财物超过两万当然是有可能刑拘地，民警说错啥了？
【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
:
: 完全是颠倒黑白、混淆是非。
:
: 一心为豪车服务，盯住豪车损失不放，持续恫吓行人让他双倍赔偿豪车损失，要不就刑
: 拘他，完全不论交法规定、道理人情、前因后果
#发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 112.17.247.*
切！
我已经处于义愤投诉了。就是因为行动的人还是少，杭州公安还是在打太极。
且问你，祥符派出所只说车的损失，不说车主行为的性质，在这个基础上让行人判断，
这是不是恫吓？
不要说祥符派出所把车主有可能刑事责任告诉行人了，从张警官接受采访开看，可能吗
？
其实质就是帮着豪车欺负行人，恫吓行人。行人持续犯傻吗？他不被恫吓的话会乖乖奉
上双倍赔偿？
【 在 MaoJianqing (携酒仗剑傲同侪) 的大作中提到: 】
: 那你不服就现在申诉啊，把警察恫吓的证据摆出来，别红口白牙地造谣，损坏财物超过两万当然是有可能刑拘地，民警说错啥了？
: #发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 115.171.222.*
我是支持当事人申诉的，但他没有，即使在舆论完全占优的情况下。
【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
:
: 切！
:
: 我已经处于义愤投诉了。就是因为行动的人还是少，杭州公安还是在打太极。
:
#发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 112.17.247.*
那个老太的问题，不是因为结果才引起轩然大波，而是当时使用的秦桧似的莫须有的判词，然后最后的结果是判决结果被无限放大。
【 在 oldgirl 的大作中提到: 】
: 有没有舆论的误导，最后说实际是真的碰了她
:
--
FROM 111.227.120.*
没什么大的舆论，就水木这个版动静大，微博、微信、知乎都没什么舆论。
事后这个且不谈，行人肯定也是趋利避害。
当时的话，如果不是专业的，碰到警察一吓唬，很容易就被吓住了，这是情势决定的。
所以这个事情错误最严重的是祥符派出所，他行为严重失当等于社会安全的底线失守
【 在 MaoJianqing (携酒仗剑傲同侪) 的大作中提到: 】
: 我是支持当事人申诉的，但他没有，即使在舆论完全占优的情况下。
: #发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 115.171.222.*
吓唬啥了，不就告知了行人可能的刑期，我不信到了法院行人能脱罪。
【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
:
: 没什么大的舆论，就水木这个版动静大，微博、微信、知乎都没什么舆论。
:
: 事后这个且不谈，行人肯定也是趋利避害。
:
#发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 112.17.247.*
单方面的告知就是恫吓。那是你不信
【 在 MaoJianqing (携酒仗剑傲同侪) 的大作中提到: 】
: 吓唬啥了，不就告知了行人可能的刑期，我不信到了法院行人能脱罪。
: #发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 115.171.222.*