- 主题:Re: 拿车顶人和拿刀抵着脖子，有什么区别？
交通肇事罪是刑法里的
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 车是交通工具，刀是杀人工具
:
--
FROM 117.136.2.*
你只是被小姐姐带了节奏还不自知。
用来给司机辩护不是故意伤害的理由全部都能用来给行人辩护。
双标就没办法了。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 我只是从心理分析，行人用肘撞击玻璃是故意损害财物，而司机是不想伤人，真想伤人就掉过车头来撞行人了
:
--
FROM 1.68.56.*
你是看见“行人肘击玻璃导致玻璃破碎”
这种说法
还是看到视频里行人被车推着走的时候向后抡了一下胳膊
得出这个分析结论的？
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 我只是从心理分析，行人用肘撞击玻璃是故意损害财物，而司机是不想伤人，真想伤人就掉过车头来撞行人了
:
--
FROM 123.118.121.*
交通肇事罪是怎么定义的你先去看看吧，键盘大律师
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 交通肇事罪是刑法里的
: :
--
FROM 120.229.92.*
行人自己承认事实接受调解，你是比行人还了解事实吗？敢情不接受调解坐牢的也不是你对不？
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你只是被小姐姐带了节奏还不自知。
: 用来给司机辩护不是故意伤害的理由全部都能用来给行人辩护。
: 双标就没办法了。
--
FROM 120.229.92.*
行人自己承认事实接受调解，你是比行人还了解事实吗？敢情不接受调解最后坐牢的也不是你对不？
【 在 SHUOT (瞎忙) 的大作中提到: 】
: 你是看见“行人肘击玻璃导致玻璃破碎”
: 这种说法
: 还是看到视频里行人被车推着走的时候向后抡了一下胳膊
: ...................
--
FROM 120.229.92.*
交通肇事罪之所以是刑法里的是因为车辆可以造成重大伤亡 可以是杀人工具
你需要具备基本的阅读理解能力
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 交通肇事罪是怎么定义的你先去看看吧，键盘大律师
:
--
FROM 117.136.2.*
是否有现实的紧迫的危险。
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 为什么那么多人觉得拿车顶人不算事？
--
FROM 120.244.170.*
是啊，小姐姐说要刑拘，行人敢不承认吗？
就算没罪，刑拘上251天调查一下也受不了啊。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 行人自己承认事实接受调解，你是比行人还了解事实吗？敢情不接受调解坐牢的也不是你对不？
:
--
FROM 1.68.56.*
啥都可以是杀人工具，口水都能淹死人呢，你是到底想说啥？
【 在 casaba (casaba) 的大作中提到: 】
: 交通肇事罪之所以是刑法里的是因为车辆可以造成重大伤亡 可以是杀人工具
: 你需要具备基本的阅读理解能力
: :
--
FROM 120.229.92.*