赞！！！
【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】
: 写给袁家军，信件内容如下：
: 我是北京人，看到了新闻中，2020年6月30日杭州一辆保时捷轿车倒车撞人事件的处理结果，认为这一起严重的公安局交警部门渎职和不作为的行为，特像省长写信，反应意见，要求浙江省政府延续查处。
: 1、保时捷轿车倒车时，未能足够观察后方，导致撞到后方人员，这已经是交通违章行为，在中国哪个城市，这个行为也是轿车全责。交警居然不追究！！！
: ...................
--
FROM 124.126.18.*

【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】
: 写给袁家军，信件内容如下：
: 我是北京人，看到了新闻中，2020年6月30日杭州一辆保时捷轿车倒车撞人事件的处理结果，认为这一起严重的公安局交警部门渎职和不作为的行为，特像省长写信，反应意见，要求浙江省政府延续查处。
: 1、保时捷轿车倒车时，未能足够观察后方，导致撞到后方人员，这已经是交通违章行为，在中国哪个城市，这个行为也是轿车全责。交警居然不追究！！！
: ...................


给你点赞！！！
--
FROM 115.192.120.*

行人被车撞了后司机和行人俩人协商看样子没协商成，按行人意思是你等我站这里把别人问话回答完再说（再给你让路），司机不依不饶继续鸣笛、撞人！
在这里司机先把人撞了，行人是受害一方，行人拍了一下车，司机是不是不爽?怎么不想一下既然把人撞了，就得首先尊重人家的意愿？继续撞人家，是什么意思？还有没有点是非观？

【 在 chwxp 的大作中提到: 】
: 我觉得你提眼睛眼镜有点儿要人身攻击了，你说没想攻击那就不算吧，没事。倒车这事儿，大家平时都是司机也都是行人，应该都懂事儿吧？行人看见了一般直接让开，没看见一般司机短按喇叭，这都是常规处理吧？遇到这样都不让开的行人，按你的说法司机还得下来找警察物业居委会？还得求着行人让开？那不就是我说的会出现十几辆车排队的情况了嘛……总之我不支持这样的行人。无论司机是用手打了还是用车撞了行人，可以去警察局验伤按法律法规办，也不是用车撞就一定有伤害，一切按规矩来就行。行人如果觉得一开始被撞伤了，为什么不立刻打电话报警？验伤？还继续他自己所说的问路……如果觉得警察说的灰尘是胡说，为什么不去验伤？人家行人自己都认了，还有啥可说的……
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 210.74.35.*

我不支持这样的行人。都找警察保安居委会，警察还不是得让行人走开？这样的行人除了耽误时间还能有啥不同结果吗？车占车位这事儿和这个行人堵路，如果有能比较的地方，那就是挪开的时候别损害到人体或车体。你说的车顶车就一定会损害到对方车体，挪车神器的诞生也是为了不损害对方车体。而拖车来拖走？我不记得天朝有这种操作，如果有，也是你先给拖车钱而不是对方车主事后取车给钱吧？说回行人，视频警察说人体并没有受到损伤，行人自己也没有坚持验伤。如果真有验伤结果，那我支持处理司机。一点儿灰尘就真不应该堵路了……
【 在 graph 的大作中提到: 】
: 正常处理是找小区保安（小区外面可以找警察），
: 倒车顶人是什么鬼。。。
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 101.41.144.*

顶  
  
【 在 cuipingshan () 的大作中提到: 】
: 写给袁家军，信件内容如下：
:
: 我是北京人，看到了新闻中，2020年6月30日杭州一辆保时捷轿车倒车撞人事件的处理结果，认为这一起严重的公安局交警部门渎职和不作为的行为，特像省长写信，反应意见，要求浙江省政府延续查处。
:
--
FROM 223.104.15.*