- 主题:杭州保时捷车主不可能构成危险驾驶罪、危害公共安全罪等罪名
刑法里面“伤害”是指轻伤以上
如果只有轻微伤，那是治安处罚法的事儿
同时这个纠纷里面轻微伤都没有
【 在 halcyonyoung 的大作中提到: 】
: 第二百三十四条 【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
: 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
: 该罪要以事实上造成了损伤为前提，本事件仅蹭了点灰，未破皮，显然不构成本罪。
: ...................
--
FROM 222.249.226.*
不让可能是对的
但是肘击玻璃是不对的
【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
: 你要被车撞了后车主没有歉意表示的情况下你还主动给他让路，那是你特别高尚，我们都有本能的正义感，做不到没有情绪。
: 我的潜台词是行人不是故意站在路上，是帮助别人的时候恰好站在路上，这个时候被车撞了，换成你生气不生气?或许你特别高尚不生气吧
: 行人被撞了后不同意司机的处理意见继续站着，司机就继续鸣笛、撞人，行人变得不知所措、愤怒，换成你你会不会这样，或许你特别高尚不这样吧！
: ...................
--
FROM 222.249.226.*
激情犯罪也是犯罪
只是可以考虑从轻处罚
【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
: 个人觉得也没什么，从情理上说就是一种应激。
: 话说回来，行人当时可以录像后赶紧躲到一边，这是比较理智的一种做法。
: 但我们不能事后诸葛亮，当时那个反应时间其实也不够，因为谁能想到这司机居然真敢持续撞人
--
FROM 222.249.226.*
你想说故意伤害未遂？
理论上有无这个罪有争议，司法实践中没有定这个罪的
【 在 halcyonyoung 的大作中提到: 】
: 原句是 故意伤害他人身体的 而不是 故意对他人身体造成伤害，原句根本不强调结果
--
FROM 222.249.226.*
5000以下不是
【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
: 打击玻璃不是犯罪
--
FROM 222.249.226.*
刑法里的伤害是指轻伤以上
【 在 halcyonyoung 的大作中提到: 】
: 我不是律师，单看条文这个罪的构成要件不强调结果，只要有故意和动作就行了，也就没有未遂的概念了，只是造成重伤会加重判罚而已
: :
--
FROM 222.249.226.*
一样的
这个罪需要造成轻伤以上
打你一拳把你鼻子打断了都不构成犯罪的
【 在 halcyonyoung 的大作中提到: 】
: 你要分清这个法条里的伤害是动词还是名词好么，你说名词伤害等价于轻伤还差不多
: :
--
FROM 222.249.226.*
如果司机严格按照道交法过路口减速并仔细观察，即使闯红灯也撞不到人
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 机动车撞了闯红灯过马路的行人都还有责任，这法律能叫保护司机？
:
--
FROM 222.249.226.*
没看视频，好像有人说行人用屁股顶车？
【 在 soundofsky 的大作中提到: 】
: 车顶人故意杀人罪是可以的
--
FROM 222.249.226.*
“车主下来说了几句”
行人这时候怎么还不走？
不管怎样也不是故意杀人
否则行人也没机会打坏玻璃了
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 车撞了一下人，人拍了一下车
: 车主下来说了几句，又回去车里
: 行人站原地继续和问路人说话
: ...................
--
修改:spritesw FROM 222.249.226.*
FROM 222.249.226.*