不是故意损坏，就是正常防卫。司机操纵保时捷持续拱人，属于侵犯行人人身权利、人身侮辱且潜在安全威胁巨大，行人本能选择了打击车以维护自身
【 在 azeng 的大作中提到: 】
: 1，保时捷停在那里不动，人故意击打玻璃导致玻璃破碎——故意毁坏，照价赔偿并可能入刑。
: 2，保时捷在故意拱人行进，已存在危害行人生命安全的风险，导致行人因愤怒警告情绪而击打玻璃致玻璃损毁——非故意毁坏，但仍需照价赔偿。
: 3，物权法规定，损坏他人财物，按照市场价赔偿，无市场价的按照评估价赔偿。
: ...................
--
FROM 124.64.18.*