- 主题:这次贵版三观也是再一次突破下限。。。
个别奇葩总是长混这个版，前几天不就是女孩过斑马线被撞，这波人批评女孩躲闪不及吗
--
FROM 124.238.165.*
你是搞笑来的？
逆行，超速，别车，不伤人不用罚？
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 你听说过危险驾驶未遂罪或者交通肇事未遂罪嘛？
:
: 【 在 redwolf (火) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 14.131.2.*
作为一个高知论坛，很多人道德还这么低下，真是悲哀
【 在 pcbt 的大作中提到: 】
: 以前还是争论路上无红绿灯让不让行人，行人闯红灯撞死是不是白撞之类的问题
: 现在连小区里+故意撞人都有人洗地，啧啧
: --
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 112.65.61.*
你看见有人说保时捷逆行超速别车了吗，不是都说保时捷危险驾驶未遂或者交通肇事未遂嘛
【 在 redwolf (火) 的大作中提到: 】
: 你是搞笑来的？
: 逆行，超速，别车，不伤人不用罚？
: :
: ...................
--
FROM 120.229.75.*
危险驾驶，一样的性质后果可以有程度轻重，怎么就不能罚了？谁告诉你没顶死人就不用罚了？
持刀劫持不是人质死了才可以击毙
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 你看见有人说保时捷逆行超速别车了吗，不是都说保时捷危险驾驶未遂或者交通肇事未遂嘛
:
: 【 在 redwolf (火) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 14.131.2.*
酒驾那就无罪了
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 分清楚行为犯和结果犯，不能一概而论，比如交通肇事，必须肇事了才有罪，你不能说开车就是肇事
:
--
FROM 14.131.64.*
别扩大化，你看看危险驾驶罪是怎么定义的，先做点功课，别光靠脑洞喷，
劫持不是一回事，没有可比性
【 在 redwolf (火) 的大作中提到: 】
: 危险驾驶，一样的性质后果可以有程度轻重，怎么就不能罚了？谁告诉你没顶死人就不用罚了？
: 持刀劫持不是人质死了才可以击毙
: :
: ...................
--
FROM 120.229.75.*
你说的酒驾恰恰是行为犯，而交通肇事是结果犯，很多人喜欢瞎比就是体现无知
【 在 huhho (hb) 的大作中提到: 】
: 酒驾那就无罪了
--
FROM 120.229.75.*
0处罚就很离谱，甚至节目里连批评教育都没有，只说到天热不要火气大
--
FROM 221.192.178.*
这个是车故意顶人，上头你也类比为普通“开车”了，不也是在瞎类比么。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 你说的酒驾恰恰是行为犯，而交通肇事是结果犯，很多人喜欢瞎比就是体现无知
:
--
FROM 117.136.0.*