屁股真歪，明知道后面有人非要硬顶，都能算法律意义上的开车?
1 行为是故意的
2 行为导致严重伤害的概率很高
这两点毫无疑问，有这两点必然违法了，都不需要懂啥法，有点正常逻辑思维都应该能判断出来。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 从法律上看就是开车啊，法律对违法行为的界定是很具体的，什么是违法什么不是违法说的很清楚的
:
--
FROM 117.136.0.*

一、威胁恐吓罪判罚如下：
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定： 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

你要条款我就给你条款，“以其他方法威胁他人人身安全”，别视而不见就行。

【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 构不构成犯罪，法律是要看你具体行为的，而不是看你的脑洞多大，
: 很多人喜欢拿刀举例子，实际上你拿刀切水果不是犯罪，但是架别人脖子上就是恐吓罪，
: 如果割到了那就是伤害罪，什么行为构成什么罪是说的很清楚的，而不是你拿刀就犯罪了
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

“本罪的行为是恐吓，即以加害生命、身体、自由、名誉、财产等事通知他人，使其产生畏惧。”
你这功课没到位：“通知”二字你看到了没有，“畏惧”看到了没有，恐吓的手段是通知，目的是让对方产生畏惧，这些都是要件，没有就不成立

【 在 nezo (nezo) 的大作中提到: 】
: 一、威胁恐吓罪判罚如下：
: 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定： 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
: （一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
: ...................
--
修改:kettle FROM 120.229.75.*
FROM 120.229.75.*

你对恐吓的理解还真是肤浅，恐吓一定要说“我弄死你”才算数?
1 行为本身也是一种恐吓，你默默拿块砖头作势要砸人不算恐吓?危险行为发生时已经“通知”了。
2 至于说“畏惧”，这是面对威胁时自然的默认状态，难道还要人说我很“畏惧”才行?或者你让法官来判断是否畏惧?打官司时，你要问行人，答案一定是我“畏惧”，你要让法官判断，合理的判断也一定是行人会“畏惧”，这个硬杠就这么有意思么？长这么大，听过的案件也很多了，我可是第一次听到靠判断对方是否“畏惧”了来定罪，也算开了眼。

一个很显然的事情，你非要杠，那就需要不停找一些莫名其妙的理由不断去圆。

【 在 kettle 的大作中提到: 】
: “本罪的行为是恐吓，即以加害生命、身体、自由、名誉、财产等事通知他人，使其产生畏惧。”
: 你这功课没到位：“通知”二字你看到了没有，“畏惧”看到了没有，恐吓的手段是通知，目的是让对方产生畏惧，这些都是要件，没有就不成立
:
--
FROM 117.136.0.*

这得取决于执行人了，恶从胆边生的话，都很容易致命。
主观恶意程度无法测量，但做出这个动作，合理的判断只能是往坏处判断。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 拿刀架脖子，和开车抵着腰，哪个危害大？
:
--
FROM 117.136.0.*