故意犯罪需要行为人明知自己的行为会导致一定的后果而故意或者放任
如果普通人都能够用肘击方式导致车窗玻璃损坏，那就是故意
如果只有在极个别的情况下（比如案例质量不合格，或者本来就有暗伤等），才导致玻璃破损，那就不是故意，不存在犯罪问题。
汽车玻璃都是钢化的，一般不会那么脆弱，肘部并不尖锐，很难把汽车玻璃搞碎
因此，行人用手拍用肘击，一般情况下并不会导致玻璃破损
也就不存在故意问题，顶多算是过失，不构成故意损坏公私财物罪
--
FROM 124.64.162.*

对的，就是被顶了，情急之下抡的，目的不是破坏，也没想着就破了
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
:  
: 说肘击的都已经带着偏见了  
: 看视频就是往后抡了一下  
: 不说的话我是看不出来是肘打到的  
:  
: --  
: 爸爸妈妈都上班了，奎奎和奶奶姥姥在家。  
: 奎奎挽着挖沙的桶子，往门口走  
: 姥姥问“奎奎你干吗去啊”奎奎说“我要去上班”  
: “去哪里上班啊” “天华买菜” （天华是家附近的菜市场）  
: “你怎么去啊”“坐公交车，呜～～～坐火车”

发自「今日水木 on MI 6」
--
FROM 219.143.128.*