- 主题:2014年杭州陈年往事:保俶路保时捷撞人致死案昨一审宣判 被告人
这案子我昨天也关注了。据说赔了180万。我尊重受害者家属的选择，但是法院这判决简直是拿群众当白痴。
--
FROM 223.104.240.*
取得受害者谅解只能在已有的罪行中减轻处罚。故意杀人和故意伤害是跑不了的。这里居然只有个过失致人死亡。数罪并罚是不可能只有六年的。
【 在 HappyWZW 的大作中提到: 】
: 你觉得应该判几年？
:
: #发自zSMTH@1801-A01
--
修改:truncin FROM 223.104.240.*
FROM 223.104.240.*
故意伤人是怎么洗没的？开车撞人并致人受伤，法庭上居然只字未提？
【 在 HappyWZW 的大作中提到: 】
: 水木上就是法盲加刁民都觉得自己可以充当法官，不管懂不懂法先煽动仇富仇官的情绪再说，谁故意杀人还得让受害者抓着你的车门把手不放啊？法官判过失杀人完全合理，量刑适当。
:
: #发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 223.104.240.*
哦，原来检察院也是法盲啊。水木上键盘律师还真不少。
【 在 HappyWZW 的大作中提到: 】
: 水木上就是法盲加刁民都觉得自己可以充当法官，不管懂不懂法先煽动仇富仇官的情绪再说，谁故意杀人还得让受害者抓着你的车门把手不放啊？法官判过失杀人完全合理，量刑适当。
:
: #发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 223.104.240.*
过失致人死亡说的是扒车门的男的。驾驶员还撞了车前的一个女的。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 判的过失致人死亡
:
--
FROM 223.104.240.*
这个不一定。可能是钱给够了，受害者不追究了。法院这个逻辑很有问题。这案子要是爆出来可以和南京法官媲美了。
【 在 HappyWZW 的大作中提到: 】
: 孕妇没到轻伤以上吧，只有轻伤以上才要入刑，也加不了半年的，所以水木上的水贴多源于带节奏的人太坏，和广大网友的法律知识不足。
:
: #发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 223.104.240.*
估计是受害人不追究了。法院的逻辑上问题比较大，比如说撞人导致另一人死亡。法院的逻辑是，被撞的那人没死，所以不算故意杀人。导致另一人死亡，因为没看到，所以不算故意。所以以后无证驾驶撞死人的，也永远没法证明故意性了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 只是倒地
: 看来是没有伤或者皮外伤
:
--
FROM 223.104.240.*
好好看新闻。
【 在 HappyWZW 的大作中提到: 】
: 自己加戏太多。
:
: #发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 223.104.240.*
如果按照杭州法官这个尺度判的话，行人肘击窗玻璃根本没法被认定为故意行为。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 应该不是故意杀人，否则被撞的那人摔倒了，应该追上去碾压她
:
--
FROM 223.104.240.*
杭州警察在调解过程中滥用法律恐吓当事人，这是我的观点。
【 在 HappyWZW 的大作中提到: 】
: 所以就不该接受调教，上法院走刑事程序。
:
: #发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 223.104.240.*