为了抖机灵扮圣母，连基本的认知常理都抛弃了，真是啥人都有。  
  
【 在 zhnscs (你也配姓赵？) 的大作中提到: 】
:  我觉得拿无证说事，就是在争论有没有充分证据证明有剥夺他人生命的主观故意。被告人无证，他不会开，这么开只是因为不会开，不是因为故意要杀人。大概就这个逻辑
:  最后法院认可了这个逻辑。在疑罪从无的要求下，公诉机关必须要充分证明被告人有杀人的主观故意，要排除一切其他的合理怀疑。而无证司机不会开显然是一种合理怀疑
:  --
:  
--
FROM 106.6.61.*