- 主题:前一阵有个渣土车闯红灯撞死了一个闯红灯的电驴
按理大货主责吧。
论过错,双方一样,都闯红灯。论因果关系,双方都有,大货多一些。
可能交警觉得全责主责都是坐牢,全责保险还能多报销点。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 俩车同向, 大货车在最内道, 电驴在最外。
: 俩车基本齐头并进一起闯红灯, 然后电驴从最外道开始切弯左转, 试图抢在直行大货车前面,未遂。被大货车右前轮挂倒,右后轮压死。
:
: ...................
--
FROM 124.115.70.*
那就逆行了。
【 在 potato09 的大作中提到: 】
: 电摩左转就是绿灯过马路b
: :
--
FROM 124.115.70.*
那样算电驴就逆行了。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 电驴算非机,没有所谓的“左转”,算两次横过马路?直行方向闯红灯跟事故没有关系,横向是绿灯,所以大货车全责?我只能想到这个解释了
: :
--
FROM 124.115.70.*
非机需要靠右,这点和机动车一样。
逆行和事故有关系,不逆行电驴的路线就不是主贴说的那样了。
而且不逆行就要闯红灯。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 非机要遵循右侧通行吗?即便有逆行概念,逆行跟事故也没有关系啊
--
FROM 124.115.70.*
逆行都撞到别的车上去了,怎么可能和事故没有关系?
不逆行就要闯红灯了。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 我没看视频,是不是逆行我不清楚。不过逆行是过错,但是跟事故发生没有关系,比如你无证驾驶也是过错,但是路上被追尾也不会判你担责
--
FROM 124.115.70.*
主贴说的很清楚。
电驴要么算闯红灯(没逆行)。
要么算两次直行(逆行,没闯红灯)。
两者都是和事故有关的过错。
想要免责要等红灯,或者下车推行走斑马线。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 而且根据主贴的描述,“闯红灯左转”,我理解应该不是逆行,如果是逆行,那就不会闯红灯
--
FROM 124.115.70.*
无证没有关系是因为有证无证和是否被追尾没关系。有证也无法阻止别人追尾他。
不逆行,老老实实等红灯就不会撞到大货上。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你无证就不应该上路,不上路就不会发生事故,你无证驾驶跟事故也有关系,为什么你会无责?
--
FROM 124.115.70.*
呃,我不是写了算闯红灯的话就不算逆行嘛?
算逆行就不算闯红灯。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 主贴的描述的情景你再想想?
: 两车同向,同时闯红灯,闯完红灯电驴转左,你觉得他是逆行?
--
FROM 124.115.70.*
顺行他就要闯红灯!顺行方向是红灯。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 对啊,这里如果有人顺行还是会被大货车闯红灯撞,逻辑跟你有证无证被追尾是一样的
--
FROM 124.115.70.*
绿灯方向他是逆行,顺行方向是红灯。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你是不是根本就没看我第一篇回文?他是非机,看的是人行灯,直行方向闯红灯,垂直方向是绿灯,他被撞是绿灯
--
FROM 124.115.70.*