- 主题:电动的如果这么好，为什么民航客机不用电动？真正的路线固定
航空汽油这么贵都省了
--
FROM 112.17.240.*
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 航空汽油这么贵都省了
宗教极端势力。
--
FROM 221.221.50.*
能量密度油是电的10倍。铁路多少年前就全改电力机车了。
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
:
: 航空汽油这么贵都省了
--
FROM 114.243.33.134
说得好像我们能造出民用航空电动机一样？
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
:
: 航空汽油这么贵都省了
: --
:
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 1.203.182.*
【 在 spherex 的大作中提到: 】
: 能量密度油是电的10倍。铁路多少年前就全改电力机车了。
:
飞机改成风筝。
--
FROM 221.221.50.*
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 航空汽油这么贵都省了
军舰发展全电驱动，不为省油。
--
FROM 221.221.50.*
铁路的例子不好，电力机车又没有电池……
【 在 spherex 的大作中提到: 】
: 能量密度油是电的10倍。铁路多少年前就全改电力机车了。
:
--
FROM 101.88.114.*
燃油发动机我们落后，为什么不做航空电动机弯道超车。
【 在 Apandi 的大作中提到: 】
: 说得好像我们能造出民用航空电动机一样？
: 【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 120.22.65.*
好像想想就能成似的。第三个馒头能吃饱，为啥不直接吃第三个？
【 在 midwest 的大作中提到: 】
:
: 燃油发动机我们落后，为什么不做航空电动机弯道超车。
:
: --来自微水木3.5.2
: --
:
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 1.203.182.*
现有的背电池模式就是异端，电量满和电用完，车本身质量几乎不变。油车多少还有几十升油的重量差。油、电的能量密度差就更不用说了。
【 在 wang99168 (wang99168) 的大作中提到: 】
:
: 航空汽油这么贵都省了
: --
:
--
FROM 27.154.3.*