Re: 到目前为止，为什么电子后视镜没有普及？

水木社区手机版

主题:Re: 到目前为止，为什么电子后视镜没有普及？
楼主|tsa300|2020-08-10 11:09:08|只看此ID
法规不允许
--
FROM 123.126.43.*
1楼|jahweh|2020-08-10 11:10:34|只看此ID
我就问一个问题，没电了咋办？

【在 offset (文科生物) 的大作中提到: 】
: 研发什么智能驾驶，不如多搞几个摄像头，把270度广角电子后视镜普及一下
: ※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 58.251.92.*]
--
FROM 124.202.207.*
2楼|qzrk|2020-08-10 11:11:57|只看此ID
也保留现在的玻璃镜
我估计最关键的还是成本问题

为一个锦上添花的小众需求，厂家不远去更改系统配置

【在 jahweh (三挂仙人——12) 的大作中提到: 】
: 我就问一个问题，没电了咋办？
--
FROM 124.65.244.*
3楼|fuweihua|2020-08-10 11:47:34|只看此ID
这个用电量微乎其微，只要车能动就肯定可以供电，其实你应该问设备出故障了怎么办。
【在 jahweh 的大作中提到: 】
: 我就问一个问题，没电了咋办？
:
--
FROM 115.183.10.*
4楼|LifeXP|2020-08-10 11:50:52|只看此ID
那不就是360度全景影像的变形版么

【在 qzrk 的大作中提到: 】
: 也保留现在的玻璃镜
: 我估计最关键的还是成本问题
: 为一个锦上添花的小众需求，厂家不远去更改系统配置
: ...................
--
FROM 222.129.134.*
5楼|tsa300|2020-08-10 11:51:01|只看此ID
中国和美国法规强制要求物理车外后视镜，车企至今没能说服改变安规

【在 qzrk 的大作中提到: 】
: 也保留现在的玻璃镜
: 我估计最关键的还是成本问题
: 为一个锦上添花的小众需求，厂家不远去更改系统配置
: ...................
--
FROM 123.126.43.*
6楼|MyNameIs007|2020-08-10 11:54:50|只看此ID
下点雨，挂点儿水珠就没法用了。
【在 offset 的大作中提到: 】
研发什么智能驾驶，不如多搞几个摄像头，把270度广角电子后视镜普及一下
--
FROM 202.122.36.*
7楼|tsa300|2020-08-10 12:10:40|只看此ID
增加就是改啊，安规经常改，但这条一直没被说动。

【在 offset 的大作中提到: 】
: 又不用改变
: 只需要增加
: 中国和美国法规强制要求物理车外后视镜，车企至今没能说服改变安规...
--
FROM 123.126.43.*
8楼|tsa300|2020-08-10 12:15:53|只看此ID
跟我说没用，你得说服有关部门

【在 offset 的大作中提到: 】
: 只要不出故障，明显是更安全的，盲区更少
: 增加就是改啊，安规经常改，但这条一直没被说动。...
--
FROM 123.126.43.*
9楼|tsa300|2020-08-10 12:16:53|只看此ID
那不是后视镜，不要偷换概念

【在 offset 的大作中提到: 】
: 为什么增加就是改？
: 360度不就用上了吗
: 增加就是改啊，安规经常改，但这条一直没被说动。...
--
FROM 123.126.43.*