- 主题:为什么10%不算超速?
没看到官方明确承认,但似乎实际中10%不算超速
我推测:假设限速100,一辆车以98的速度开,另外的车如果超车,速度100,安全距离设为相对距离50米,那超车需要3分半左右
对通行量和安全都没有任何好处
--
FROM 124.126.214.*
法律条款必须有可操作性,所以会定很多硬指标
但是实际情况会比较复杂,所以通过执法尺度给予一定的灵活性
客观上,测速探头本身也会有误差,你的速度表也会
【 在 onewaistcoat (常想一二) 的大作中提到: 】
: 没看到官方明确承认,但似乎实际中10%不算超速
: 我推测:假设限速100,一辆车以98的速度开,另外的车如果超车,速度100,安全距离设为相对距离50米,那超车需要3分半左右
: 对通行量和安全都没有任何好处
: ...................
--
FROM 180.167.95.*
人不可能那么精确啊。谁也不能一直盯着时速表开车
【 在 onewaistcoat 的大作中提到: 】
: 没看到官方明确承认,但似乎实际中10%不算超速
: 我推测:假设限速100,一辆车以98的速度开,另外的车如果超车,速度100,安全距离设为相对距离50米,那超车需要3分半左右
: 对通行量和安全都没有任何好处
--
FROM 114.255.104.*
给一点容错啊
--
FROM 34.98.250.*
是的,这也是一个重要原因,更何况汽车的时速表本身也是有误差的,测速仪也有误差
应该是综合评估决策的结果
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: 人不可能那么精确啊。谁也不能一直盯着时速表开车
:
--
FROM 124.126.214.*
我的理解是算超速
只是没有扣分罚款的惩罚而已
【 在 onewaistcoat (常想一二) 的大作中提到: 】
: 没看到官方明确承认,但似乎实际中10%不算超速
: 我推测:假设限速100,一辆车以98的速度开,另外的车如果超车,速度100,安全距离设为相对距离50米,那超车需要3分半左右
: 对通行量和安全都没有任何好处
: ...................
--
FROM 42.120.74.*
有官方文件
--
FROM 210.12.231.*
不是不算超速,是不处罚
【 在 onewaistcoat 的大作中提到: 】
: 没看到官方明确承认,但似乎实际中10%不算超速
: 我推测:假设限速100,一辆车以98的速度开,另外的车如果超车,速度100,安全距离设为相对距离50米,那超车需要3分半左右
: 对通行量和安全都没有任何好处
--
FROM 114.247.130.*
【 在 onewaistcoat 的大作中提到: 】
: 没看到官方明确承认,但似乎实际中10%不算超速
: 我推测:假设限速100,一辆车以98的速度开,另外的车如果超车,速度100,安全距离设为相对距离50米,那超车需要3分半左右
: 对通行量和安全都没有任何好处
考虑双方仪表误差,留出余量。
--
FROM 221.221.52.*
谁说不算超速,只是不就超速这件事单独行政处罚而已。你试试看要是肇事了要不要因为超速担责任
【 在 onewaistcoat 的大作中提到: 】
: 没看到官方明确承认,但似乎实际中10%不算超速
: 我推测:假设限速100,一辆车以98的速度开,另外的车如果超车,速度100,安全距离设为相对距离50米,那超车需要3分半左右
: 对通行量和安全都没有任何好处
--
修改:feelsgood FROM 106.38.35.*
FROM 106.38.35.*