- 主题:一种随手拍的奖惩机制
将随手拍的违法甄别交给第三方数据公司，警方可以预先选择几家数据公司授予相关资质
数据公司将举报数据甄别后交给警方，由警方处理
警方从罚款所得中按一定的比例抽取支付给数据公司
车主发现被误判后可申诉，申诉由警方处理
警方可按误判的数量对数据公司做惩罚，包括扣款、减少举报数据的分配
--
FROM 111.196.189.*
【 在 ovb 的大作中提到: 】
: 将随手拍的违法甄别交给第三方数据公司，警方可以预先选择几家数据公司授予相关资质
: 数据公司将举报数据甄别后交给警方，由警方处理
: 警方从罚款所得中按一定的比例抽取支付给数据公司
: ...................
第三方机构具有执法权吗？好像不符合法律
--
FROM 111.206.145.*
处罚是警察做的
【 在 ring5coderx (ring5coderx) 的大作中提到: 】
: 第三方机构具有执法权吗？好像不符合法律
--
FROM 111.196.189.*
误判由举报者承担就行了
【 在 ovb (寡人好色) 的大作中提到: 】
: 将随手拍的违法甄别交给第三方数据公司，警方可以预先选择几家数据公司授予相关资质
: 数据公司将举报数据甄别后交给警方，由警方处理
: 警方从罚款所得中按一定的比例抽取支付给数据公司
: ...................
--
FROM 106.120.112.154
【 在 ovb 的大作中提到: 】
: 处罚是警察做的
:
确定是否违法也是执法的一环啊
--
FROM 111.206.145.*
警察确定啊，第三方只是协助甄别，跟辅警一个道理
【 在 ring5coderx (ring5coderx) 的大作中提到: 】
: 确定是否违法也是执法的一环啊
--
FROM 111.196.189.*
找几个人看就完事了，不比外卖挣钱啊？！
竟然不用输入违章类型和车牌号，一看就不想好好弄！
--
FROM 111.207.166.*
纯粹从技术上来讲，你这个有漏洞
对于甄别为“未违章”的部分，没有进行二次处理
会影响整个体系的查全率
至少需要针对判定为“未违章”的部分，需要允许举报者进行申诉
根据申诉结果对数据公司进行负反馈
【 在 ovb 的大作中提到: 】
: 将随手拍的违法甄别交给第三方数据公司，警方可以预先选择几家数据公司授予相关资质
: 数据公司将举报数据甄别后交给警方，由警方处理
: 警方从罚款所得中按一定的比例抽取支付给数据公司
: ...................
--
FROM 219.142.20.*
罚款抽成多少？有公司会干这么个么
--
FROM 123.114.232.*
你这个也不通，举报者绝大部分认为他们举报的就算违法行为，如果让申述，那岂不是每个案子都得申诉
【 在 yourgf2 的大作中提到: 】
:
: 纯粹从技术上来讲，你这个有漏洞
:
: 对于甄别为“未违章”的部分，没有进行二次处理
: 会影响整个体系的查全率
:
: 至少需要针对判定为“未违章”的部分，需要允许举报者进行申诉
: 根据申诉结果对数据公司进行负反馈
:
: --
发自「今日水木 on MI 6」
--
FROM 223.104.3.*