很难理解这个责任划分。行人行为没有违法的地方。
一开始我以为行人停在中心线，然后又突然开始跑，这样算违法也勉强说得过去。结果行人停在视频视角道路右侧一辆车前面。
我又以为山东有什么地方法规规定行人在人行横道上不能跑，或是走一半遇到变红灯必须在中心线等候。结果看了看山东的实施办法里也没有这方面规定。
这责任划分得匪夷所思。
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: 行人是过了一半马路，然后车变绿灯了，人停了一会，然后加速跑，被绿灯通行的最外侧车撞了
--
FROM 124.115.71.*

问题是安全岛上没有信号灯啊。
安全岛上有信号灯的话，到了安全岛自然看下一个信号灯。
安全岛上没有信号灯的话，从始至终就路口那一个信号灯，想拆成两个信号来用不得法规支持啊。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这需要特别规定吗？斑马线中间断掉了，显然算两段了，每段当然看各自的信号灯
: 我要去路口的对角，难道绿灯走完第一段斑马线，垂直的第二段斑马线就可以不管红绿灯直接过了？  
--
FROM 124.115.71.*

除了你在这说的。你还见过其它一个灯分别控制两段接续的路吗？
这样算信号灯的控制范围都发生混乱了。
行人走到这根本分不清这个灯控制的是整个路口？安全岛之前？安全岛之后？
由于全国性的法规规定信号灯的控制范围是“路口”，想改变的话就要地方法规规定。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 只有一个灯，那就两段斑马线都看这个灯，绿灯时才能踏上第一段，第一段走完到安全岛了，还是绿灯则可以继续走，变红了就在安全岛上等下次绿灯
--
FROM 124.115.71.*

那些车是还没启动。
不过司机确实够愣的，视野不好还敢冲。
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 不过司机也挺搞笑的，旁边车道车都停下来了，他居然愣头青的往前冲
: 难道没听过，没有无缘无故的空车道，也没有无缘无故的停车 吗
--
FROM 124.115.71.*

应该不是保险的事。行人也没有保险。
很可能是刑责的事。
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 可能就是因为人太愣了
: 而且很可能没有三者保险
: 交警怂了
--
FROM 124.115.71.*