- 主题:两车以速度V对撞和单车以速度V撞墙，有啥区别？
高中物理不及格的水平。连参考系都不知道就开始算动能了。你拿天上卫星做参考系能算出核弹效果来
【 在 LoveLife100 的大作中提到: 】
: 1.测试的撞固定钢板速度V
: 2.两车相同速度V对撞撞击的相对速度是2V
: 对比：2肯定比1撞击能量大4倍（二分之一乘以质量乘以速度的平方），但冲击损害没有4倍，因为两车对撞，两车都撞碎吸能缓冲了冲击，而1另一边是钢板，硬刚体完全没吸能，冲击损害大。
: ...................
--
FROM 213.95.148.*
难道你车撞完了在参考系里停住不动了么？
【 在 import 的大作中提到: 】
: 不能以地面做参考系，车的冲击应该以车本身做参考系，速度v撞墙相当于墙以速度v撞过来，对撞相当于另一辆车以2v速度装过来
--
FROM 213.95.148.*
一辆车停着不动，你选一颗飞行的子弹当参考系，这车就有1000m/s级别的动能
【 在 import 的大作中提到: 】
: 选择参考系和这个有什么关系？
--
FROM 213.95.148.*
所以你再回头看看为啥我说你的论述有问题，你的原文“不能以地面做参考系，车的冲击应该以车本身做参考系，速度v撞墙相当于墙以速度v撞过来，对撞相当于另一辆车以2v速度装过来”
你看看按你现在说的标准，车本身的速度变化和时间长短在两种情况下有区别么？
【 在 import 的大作中提到: 】
: 你没搞清楚，考虑的是动能的变化，包括大小的变化和变化时间长短，而不是绝对值
--
FROM 213.95.148.*
你用2v速度打过来时我以v速度向后退了，谢谢
【 在 import 的大作中提到: 】
: v和2v没区别？我以v速度打你一拳，和2v速度疼痛感是一样的?
--
FROM 178.26.114.*
这就是你以为的2v撞击实际发生的事情
【 在 import 的大作中提到: 】
: 那相对速度是v，不是2v，不知道你要谢啥
--
FROM 178.26.114.*
撞完的速度差你根本就没算
按一个车2v一个车0碰撞计算，实际撞完一辆车剩余速度v，另一辆车速度-v
【 在 import 的大作中提到: 】
: 撞击瞬间速度差就是2v，这有什么好疑问的？这就不是一个刚性碰撞问题
--
FROM 213.95.148.*
你花了半个小时进化到我媳妇的理解程度了，她在这个阶段迷糊了3分钟自己想明白了，加油
【 在 import 的大作中提到: 】
: 能量吸收速度有差别，对撞时间更短，压强更大，车损伤更大，刚性碰撞不适合这种现实分析
--
FROM 213.95.148.*
我早明白了，我媳妇现在也明白了。我跟媳妇就说了一句话；力是相对的，你受多大的力，对面就受多大的力。对面是一辆车还是一堵墙跟你没关系。
【 在 import 的大作中提到: 】
: 你明白个毛线，本身在讨论车的损伤问题，光分析能量守恒有毛用
--
FROM 213.95.148.*
受力大小很容易分析。比如60kmh碰撞溃缩半米。那基本受力尺度就是动能E/溃缩距离0.5m
难道两辆车同样的车同样速度对撞会有不一样的溃缩距离么？
【 在 import 的大作中提到: 】
: 两种情况下受力大小分析了没?撞墙停了，对撞也停了，两者地面的摩擦力是一样的不?
--
FROM 213.95.148.*