- 主题:帕萨特的操控比凯美瑞差太多了。
新版丰田说操控提升了
【 在 lwzxc8123 的大作中提到: 】
: 不是吧,不都说丰田操控不行吗
: 帕萨特麋鹿65公里,费了九牛二虎之力才通过。 凯美瑞则74公里轻松通过,底盘异常扎实。
--
FROM 219.142.54.*
但是psa的底盘开起来时候觉得并不是特别稳定扎实之类。主观感受其实很一般。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 就底盘操控来说可能是如此。
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
所以感觉底盘操控这事极限和主观感觉两回事。租车经常开308S,感觉底盘确实是极限高,但那种感觉给人信心其实不太足。再比如宝马,其实各种测试极限一般,但主观感觉就觉得车非常稳。
个人猜测,家用车实际上也用不到什么极限,所以主观感觉好可能更让市场喜欢
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 我曾是307车主,感觉底盘确实一般,可能因为国产的问题吧。
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
完全科学啊,举个例子,论极限摩托车转向应该很高吧,但日常开你会觉得摩托车稳吗,肯定不会。
极限高,是在快速过弯时候客观表现。稳,主要是你跑直线或者轻微弯线的时候的主观感觉,两者其实本来也没有必然关联
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 主观感觉不稳但极限高,这不太科学吧
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 主观感觉不稳但极限高,这不太科学吧
:
极限是区间大,稳可能是区间内更线性?
--
FROM 98.207.201.*
试驾过tnga的2.0凯美瑞,感觉很烂,底盘倒是无感,应该还行,隔音也还行。但发动机动力,变速箱匹配,都很烂,而且也没有了丰田传统的那种舒适性
【 在 django 的大作中提到: 】
: 丰田上了Tnga平台
: 貌似评测结果都不错
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
你这个总结得不错,我也是这感觉。日常感觉车稳不稳,主要是侧倾的控制,还有方向盘扰动的影响等,弯道的姿态占很小一部分。308这车侧倾控制很一般,再加上方向盘极轻又极灵活,主观感觉就是不稳。但真要过个急弯的话,这车又是很轻松的。所以我一直觉得稳定感和极限,真的是两个不同维度
【 在 lucisferre 的大作中提到: 】
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 主观感觉不稳但极限高,这不太科学吧
: :
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
真有人买车关注麋鹿测试?
--
FROM 58.247.212.*
确实不行,74这个成绩本身也不算怎么样
但是防不住有更垃圾的啊
【 在 lwzxc8123 的大作中提到: 】
: 不是吧,不都说丰田操控不行吗
: 帕萨特麋鹿65公里,费了九牛二虎之力才通过。 凯美瑞则74公里轻松通过,底盘异常扎实。
--
FROM 101.84.182.*
丰田的好像顿挫都明显
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: 试驾过tnga的2.0凯美瑞,感觉很烂,底盘倒是无感,应该还行,隔音也还行。但发动机动力,变速箱匹配,都很烂,而且也没有了丰田传统的那种舒适性
: --来自微水木3.5.5
--
FROM 60.247.77.*