如果是两码事，那就不该把隧道或者光线不好与拍超速关联起来啊

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 两码事。
:
--
FROM 210.12.149.*

很失望
不过这样是合理的。
否则限速60，实际大于90罚款；限速70实际大于77罚款，限速八十实际88罚款，这就有问题了。
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 那就没有=，<
:
--
FROM 210.12.149.*

你说的这个是限速要求是否合理问题，这个和超速罚款是两个问题。
国内限速标识大多都没区分车辆类型，砸到的60对于小车来说可能严格了，但是对于大货车一点问题都没有。
如果有意见也应该针对限速不合理来提，但这些都不是理直气壮超速的理由。

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 没啥问题。
: 很多高速收费站出匝道故意限速60，非常坑。
: 低速下，速度不快，能反应过来，松点处罚正常。
: ...................
--
FROM 210.12.149.*

我没看出来河北的高速路上，怎么区分穷的地方和富的地方。
起码从限速规则上看，只要是限速标识清晰、易见，超过10%后被罚就没毛病。
起码从我在河北高速上看到的，没有发觉哪个限速是故意设置的罚款陷阱。
隧道限速、砸到限速比正常高速公路的限速低，这个起码在国内都是这样限制的。

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你是没去过穷地方，还是没去过富地方？
:
--
FROM 210.12.149.*