- 主题:Re: 我理解的操控性能
转向应该排首位
【 在 laojc 的大作中提到: 】
: 最重要的就是:
: 1、加速;2、刹车;3、转向;
: 而轴距影响转弯半径,车子尺寸太大也影响操控。
--
FROM 113.81.229.*
操控性能是车能根据驾驶员的意识在最短最快捷的操作范围内做出响应,比如后驱车的前轮只负责转向,方向盘非常灵敏,加上悬挂支撑性能好转弯侧倾小,车辆能够快速领会驾驶员意图并作出相应。这就比那些前驱车、悬挂软绵绵的车的反应迅速,不至于方向盘转向模糊,轮胎循迹性价,以及高速转弯侧倾人被极度甩向外侧,驾驶没有信心
影响操控的几个要素是驱动方式、悬挂软硬、轮胎性能
--
FROM 1.203.182.*
但通常A级车发动机变速箱悬挂之类的都差啊,光看尺寸一个维度怎么行
【 在 laojc 的大作中提到: 】
:
: 高手!
: 那不是A级车最好开?看来mini系列确实有道理啊。
--
FROM 106.120.85.*
mini非常好开非常容易摸到极限。
【 在 laojc (老韭菜) 的大作中提到: 】
: 高手!
: 那不是A级车最好开?看来mini系列确实有道理啊。
--
FROM 221.178.135.*
开车的大部分技术极差,你说的这些好了也没用,短板是司机。
【 在 zhnscs (你也配姓赵?) 的大作中提到: 】
: 但通常A级车发动机变速箱悬挂之类的都差啊,光看尺寸一个维度怎么行
--
FROM 221.178.135.*
是
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
:
: 转向应该排首位
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.136.38.*
前些天租车开过mini,真的是好开,特别灵活,动力又好
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: mini非常好开非常容易摸到极限。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 183.16.238.*
嗯,性能车说是操控好,但是对大部分人来说并不好驾驭。
【 在 laoxinzhe (步辛) 的大作中提到: 】
: 前些天租车开过mini,真的是好开,特别灵活,动力又好
: --来自微水木3.5.5
--
FROM 221.178.135.*
这个其实要看车辆的风格了,有些偏向运动型的,有些偏向舒适性的,这两个本身就是矛盾的,你要又运动又舒适几乎不可能,除非往高端上看
操控好的就是弹簧硬,避震阻尼高,轮胎扁平比低,但是这样的代价就是车辆非常颠,路面有细碎的颗粒都能感觉出来。你自己买个小A级车换短簧、避震,换低扁平比的轮胎操控也可以极大提升,但是不舒服。在舒适和操控之间寻找平衡,那就贵了去了
有兴趣你可以搜一下视频,那种摄像头挂在车底盘拍轮胎工作状态的,车辆行驶转弯过程中轮胎的形变很大,还有变速箱在换挡的时候大扭力冲击导致变速箱的晃动,所以才要有一个扭力支架来控制。以前在B站看过这类的视频,有兴趣找找吧
【 在 laojc 的大作中提到: 】
:
: 普通轿车里,什么悬挂最好?
--
FROM 1.203.182.*
前驱后驱都不是问题
【 在 CanonFans (00:00:01) 的大作中提到: 】
: 操控性能是车能根据驾驶员的意识在最短最快捷的操作范围内做出响应,比如后驱车的前轮只负责转向,方向盘非常灵敏,加上悬挂支撑性能好转弯侧倾小,车辆能够快速领会驾驶员意图并作出相应。这就比那些前驱车、悬挂软绵绵的车的反应迅速,不至于方向盘转向模糊,轮胎循迹
: 影响操控的几个要素是驱动方式、悬挂软硬、轮胎性能
--
FROM 60.247.77.*